你看楼房那几张很明显的畸变和色差！不过对于这个价位的大双还有何奢求，对得起观众了！
...
这价位也就这样了。总比没有强呵呵我今天去西宁最高建筑上那有熊猫的40*100观察镜投币的，蓝魔消光比我的好些，看起来畸变好，亮度比我的暗，其他和我的错不多。和65哨所很像，但这个镜子是棱镜室和目镜一起转调焦 楼主觉得色差怎么样，可以接受吗，不影响心情吧 仔细看，畸变是有，但没怎么看到轮廓边缘的色差。 镜子还不错，图也拍得很好，可惜没有好天气啊 leadephone 发表于 2013-1-3 23:28 static/image/common/back.gif
楼主觉得色差怎么样，可以接受吗，不影响心情吧
这价位镜子色差我能接受的，不知道这种镜子有没有能在细节上自己DIY改进的地方 正派搅漠漠 发表于 2013-1-3 19:36 static/image/common/back.gif
自己在顶一下：大气能见度是多么的重要啊！！！！！！
高倍的不能要求太高了，即使能见度高，气流的扰动也影响成像的，所以高倍和低倍真的是两回事。 法拉利ss 发表于 2013-1-4 08:30 static/image/common/back.gif
仔细看，畸变是有，但没怎么看到轮廓边缘的色差。
高反差下色差还是较明显。我看老实人的3片的熊猫望无尽的照片一是天气较阴、2是相机好上的脚架拍的、3是图片被剪边缘畸变效果看不到。
kongfu 发表于 2013-1-4 10:45 static/image/common/back.gif
高倍的不能要求太高了，即使能见度高，气流的扰动也影响成像的，所以高倍和低倍真的是两回事。 ...
就是我晚上看月亮的时候还是很震撼，月亮边缘就想水流的感觉！
老实人的25*100拍摄距离还是短点，11公里的没有照片没又，我觉得11公里拍出这样的我觉得可以了，还有就是我手持拍的，当时天气还是有点不行，但是肉眼看的话能看出山上又3个人在爬山！ luoxinalbert 发表于 2013-1-3 22:37 static/image/common/back.gif
很直观！支持！
谢版主支持，技术还是欠佳，主要原因是25*100双筒介绍太少了，所以就照了几张老道优视的。这镜子我主要是晚上用用但不是看别人家窗户。
“想请教版主”：1.昨天我在楼顶拍片2个小多时，最后的时候感觉有点恶心的反映，不会是棱镜问题吧？但是我在看的时候会很快转换目标是看着镜子转换（这样会不会影响?）。2.我的镜子消光栏就一道我想在DIY一道可行不？还有就是筒内消光螺纹粗糙（好像被咬过的一样）能否改进？3.这些镜子都说充氮气防水就算了，物镜罩都能转动气体怎么封存在里面！（可能都充的是N2 O2 CO2 He Ne Ar Xe Kr Rn）
这样的能见度11公里还瞧得见果然强大 本帖最后由 luoxinalbert 于 2013-1-4 11:29 编辑
正派搅漠漠 发表于 2013-1-4 11:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
谢版主支持，技术还是欠佳，主要原因是25*100双筒介绍太少了，所以就照了几张老道优视的。这镜子我主要是 ...
1 这个镜子你是观测还是拍摄时候恶心？如果是长时间观测后有恶心感，可能是光轴不正。这类大镜子容易光轴不正的！要非常小心！
2 这个镜子的消光看图片的确不怎么的。不过你可以在物镜前面用硬纸板来做消光罩。我认为两种情况下消光有实际意义：一 大白天光线极亮的时候观测远处物体。2 夜间观测月面或者行星。根据我的经验，你把100MM口径减为80MM即可有不一样的效果。或者去市场按照物镜口径做两个塑料消光罩也可以。
3 这个镜子充氮防水的确在工厂做过。但是氮气能存多久是个疑问。
4 这个镜子和老实人那款不一样。那种3片式的采用了类似于以前MS28X110的镜身镜片结构。像质肯定会更锐利，色差也更小的。
5 这个镜子最适合是观星。特别是星云星团。在10年前我的一位朋友，天之文的STEED JOY版主就是用这个镜子几乎在南京城市里的天空下看见了1百多个星云星团。他用的还是早期小目镜，蓝膜的版本。
10年以来我收藏，把玩大双筒少说有上百台，除了富士150，以及现在的裕众150，云光90度100,65哨所，东哨等少数几台光学极致的大双筒，其他还真没什么镜子能够像当年这台这种规格的25X100给我带来那么多的愉悦感。用好它也是一种境界。
纯情小腊鸭 发表于 2013-1-4 11:19 static/image/common/back.gif
这样的能见度11公里还瞧得见果然强大
谢谢哥们夸奖！ 看了下图，效果说实话，比新特朗，BOSMA 那些好多了，已经算是性价比很高的产品了。
页:
1
[2]