Firepanda 发表于 2013-1-18 22:43

小白咨询几个目镜

准备进两个目镜，在四个目镜里抉择：智通F30 80度 30mm与SWA 32mm。      以及。      星特朗66度 6mm 与TMB5mm
求大神给参考意见，万分感激

tbb1 发表于 2013-1-18 23:01

1、你要干什么？
2、如果是看宽视野的星河或是月亮，选个60度左右的30毫米左右的目镜即可。80度我没看过，但60度的我都已经觉得视野很宽广了。就是说，你的眼睛需要上下移动才能完全地看清整个视野。有80度的钱，我建议你去弄个双目。
3、看行星，买我的TMB4吧，呵呵。没有和星特朗的做过比较，TMB4看木星和月亮是足够好了。TMB5应该细节会更清晰点（倍率降低的原因）

xhlzwlbh 发表于 2013-1-19 17:05

wenzp 发表于 2013-1-19 21:51

照楼上说法没人烧目镜了。。。

xhlzwlbh 发表于 2013-1-20 13:00

深空虫鸣 发表于 2013-1-20 19:01

优质广角目镜观测星空舒适，看多了就不习惯普通的了，其它方面与普通目镜差距较小。哈哈。。

wenzp 发表于 2013-1-21 07:27

这个有点无语啊，虽然我不烧目镜，但照楼上理论手机和单反，dvd和高清也没什么区别啊。

easywatch 发表于 2013-1-22 14:06

xhlzwlbh 发表于 2013-1-20 13:00 static/image/common/back.gif
目镜对成像带来的差异的确微乎其微，除非劣质的你能感觉差异很大，但凡合格的，差异很小。就是视野大点小 ...

那多一点点差別加起来就是很大差别啦！特别是视野，50度和80度完全没得比。不过各人主观感觉会不同，还是亲自用了才知道。

xhlzwlbh 发表于 2013-1-22 21:58

xhlzwlbh 发表于 2013-1-22 22:04

easywatch 发表于 2013-1-23 02:46

xhlzwlbh 发表于 2013-1-22 21:58 static/image/common/back.gif
我这么说你看同意不：
看星云这样的东西一般50倍以下就可以，实际上二三十倍就很可以了，因为倍数小，所 ...

双筒之间我也比较过，和老兄一样，感觉差别真的不是太大。但目镜又是另外一回事了：我仔细比较了普通PL25，米德SWA20(68度）和Ethos13看深空，主要是星团。它们客观视野差不多，但放大倍数相差一倍。PL25里天空不但狭窄，而且白亮白亮的。用Ethos13就是所谓太空漫步的感觉，无边无际，而且背景很黑，许多细节都凸现出来，差别太大了。SWA20介乎两者之间。同意你的说法，68度左右的目镜是个折衷的选择。
中心分辨率也有点差别，但确实是不明显。

wenzp 发表于 2013-1-23 07:24

本帖最后由 wenzp 于 2013-1-23 07:28 编辑

xhlzwlbh 发表于 2013-1-22 22:04 static/image/common/back.gif
你的LS可是玩过好多高级器材的哦，他可不是随便说的。
另外，你还别说，手机和单反在3 ...

高级目镜没用过，手机和单反倒是用过。只能笑而不语了，如果手机和单反拍出来效果一样只能说明不会用单反。

xhlzwlbh 发表于 2013-1-23 09:27

xhlzwlbh 发表于 2013-1-23 09:33

wenzp 发表于 2013-1-23 10:49

xhlzwlbh 发表于 2013-1-23 09:33 static/image/common/back.gif
LZ看来发万帖就走啦，我们不要就这个继续争论了。
另外，手机拍照的却不错。如果你那个拍的和单反有很大 ...

我用4s，确实手机拍照就那回事，只能应急用用。

无毒 发表于 2013-1-23 10:56

wenzp 发表于 2013-1-23 07:24
高级目镜没用过，手机和单反倒是用过。只能笑而不语了，如果手机和单反拍出来效果一样只能说明不会用单反 ...

手机和单方的确有一定差距。不过我觉得这两个东西不能这样放一起比。要不也是卡片和550d或者 550和5d2 这样比吧我觉得这些东西拍出来的照片您不一定能分辨出来吧 呵呵
页: [1]
查看完整版本: 小白咨询几个目镜