即将发烧，大家帮看看这镜子，想入。。附～评测；）
从来没玩过天文摄影，看了论坛上的大神的作品，终于按耐不住内心对浩瀚宇宙的探知。。。。。。。。附上同行的开光照
===========================================
7月4日杭州大晴天，太阳很大（这一天余姚的温度全国领先），我们跑到西湖边测试了下这款Skywatcher 星达的新摄星镜--Quantum 100ED。在目视情况下，对准强光下湖中的荷花或者湖对面的雷峰塔等景物，色彩还原准确，边缘通透锐利，均完全看不到任何色差，可以说这款镜子的光学质量的确非常优秀，然后又接上了D200试拍了一些景物，画质大家可以参看下面的照片，除了不能自动对焦之外，成像不输给佳能或者尼康各家的牛头。（图片只经过光影魔术手简单调整了曝光。）
2楼的镜子更给力哦
A处为拍照地点
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_0953d4f7ce70c63.jpg?37
雷峰塔
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_0d71a2ab902d1ea.jpg?415
城隍阁,
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_6de6d8c4e4998ff.jpg?288
荷花1
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_0dd5c8c9bdea96e.jpg?205
荷花2
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_81c67cb6b29119c.jpg?236
西湖游船.
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_6f958c39e2fe0d6.jpg?350
远处的桥
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_ae762434ade0f96.jpg?451
湖水
http://bbs.eyuyao.com/attachment/Mon_1207/75_54095_be80c566ecf7252.jpg?340
============================================================
[*]27000.00元
[*]配送至 深圳 快递: 46.00
[*]月销量0件
[*]评价00分(累计评价0)
数量件(库存50件)立刻购买
加入购物车
[*]
[*]天猫积分送13500
[*]支付信用卡分期快捷支付网银支付找人代付消费卡网点支付支付宝余额更多信息
服务承诺
[*]商品保证正品保障
[*]退款权益极速退款T3
[*]退货服务退货保障卡T1
[*]爱分享复制分享
收藏商品(人气3)举报
http://img01.taobaocdn.com/bao/uploaded/i1/15933030636596097/T1WAktXf4hXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_460x460.jpg
现在我的思想非常混乱，在裕众 SKY ROVER 130MM，锐星107PH ，间犹豫，主要还是价格，镜子的锐度，希望大家抛砖贡玉给建议呀::070821_07.jpg::
有楼主最后一句话，让我们怎么“抛砖”。 另外，给lz说一下，抛砖引玉用于自谦，说别人抛砖引玉无异于骂人。 但是说实话这效果跟照相机镜头还差很远
另外请问有没有手动赤道仪比较靠谱的。。。以前看PK的书，手动导星好像挺好玩 楼主已经得到“玉"啦，别人再抛“砖”你会不屑一顾的:lol。我看120ED很不错。 azsxdcsxdc 发表于 2013-2-6 19:27 static/image/common/back.gif
另外，给lz说一下，抛砖引玉用于自谦，说别人抛砖引玉无异于骂人。
抛砖贡玉。。。。::070821_11.jpg::
抛砖=拍砖？
贡玉=提供建议？
::070821_11.jpg::
1361192.gif 楼主很逗啊，挑贵的，应该没错 本帖最后由 885645 于 2013-2-6 20:01 编辑
镜子是好镜子 好像调焦不到位！有点虚
80ED拍的 给楼主参考
锐星107PH 选贵的准没错 这镜子应该不错，只是这样的测评有点太对不起这镜子了。:lol:lol:lol 选贵的准没错::070821_10.jpg:: 不好意思，我砸都看出色差了尼？
你再看看坛子里出的90APO打的鸟，估计你会把这两个都扔掉 天气好像不是很好……
最近南方都下雨。
好装备出好片没啥，垃圾装备出好片才是真功夫。 以后我有米也搞个apo顶撸主 本帖最后由 反恐小樱 于 2013-2-7 02:20 编辑
天天风 发表于 2013-2-6 19:35 static/image/common/back.gif
但是说实话这效果跟照相机镜头还差很远
另外请问有没有手动赤道仪比较靠谱的。。。以前看PK的书，手动导星 ...
的确 很多天文爱好者倾向于天文望远镜的优势，个人觉得口径才是 王道，比起单反镜头，望远镜可以更换各种配件还是很方便的，有个评测
=================================================
地点：不重要，重要的是天气，阳光普照，室外温度25度左右，由南向北拍摄。 参赛选手：SHARPSTAR 复消色差折射天文望远镜，口径：90MM，焦距：600MM，焦比：F6.6，无减焦和平场； CanonEF 500mm1:4L IS USM摄影镜头，口径未测，比90MM大是肯定的。 测试仪器：佳能5D Mark2相机，图像格式：JPG（标准），图像质量：最高，白平衡：自动，ISO：400，这里要提一句，之所以艳阳高照还使用400的感光度，完全是为了提高快门速度以尽可能减少手震对画质的影响，毕竟我那只脚架负担者两个大炮还是稍显吃力。为了公平起见，镜头防抖功能关闭。 测试方法：选择近（100米）、中（300米）、远（1000米）三个高反差目标（因为条件和空气通透程度等限制，远处目标已反差很小），机身接摄影镜头，采用中央重点测光，中心点自动对焦，光圈优先模式以最大光圈及与天望接近的光圈（F6.3）各拍一组，迅速更换天望并尽可能精确调焦（目视）以相同曝光量再拍一组。题外说一句，虽说镜头口径大，但加上机身可能都比我的天望轻。http://img770.ph.126.net/eThRpxIQ2b_4qaqJL2eE9w==/2963931504764260618.jpg
运动员登场
http://img128.ph.126.net/VBRUtSzP4Icpvtx8-mvLwg==/1619607015994959015.jpg
炮口http://img128.ph.126.net/2-PUafRXt2e-KhXIGp_JDw==/1619607015994959050.jpg
拍摄环境http://img623.ph.126.net/thQAjAgnrWCOQOIC-bVigA==/1946117988979723426.jpg
近景http://img.ph.126.net/AdwaCCmYeWNVqi6N0-bD4A==/3398528868805748544.jpg
中景http://img229.ph.126.net/9tRSQ3IVliGaZX7bnbnPsQ==/2139209823002627591.jpg
远景http://img851.ph.126.net/Vp250odn85cZ6_YIYQNBcQ==/2718485325072605610.jpg
http://img115.ph.126.net/peUg_ePXR8xMv6bxEz-vHw==/2012827558460013257.jpg
http://img839.ph.126.net/_U3B-iZobzAQ2VXGoTUL9A==/781093060374219524.jpg
http://img839.ph.126.net/RYxl1FIEfEBLUk3kLyLobg==/781093060374219687.jpg
http://img838.ph.126.net/byCR9IbMmt-bw27BSmnDhg==/1781455127603870512.jpg
http://img237.ph.126.net/TqXlC0EAcoXxvQ5sZzJlkw==/1371627561512718919.jpg
以上三组是中心画面
http://img.ph.126.net/BMXGKkU0mSS3wnM0MvIaiQ==/3327878649650994405.jpg
http://img238.ph.126.net/CZUZMzUIt0gzjmuO_ggSjA==/2221681991178672797.jpg
http://img66.ph.126.net/dLJz0K36jydrTXfkdIvt7Q==/1845912897270280363.jpg
http://img624.ph.126.net/ylU-CQK0EOj63tVF02BnIg==/1711367858402531238.jpg
http://img840.ph.126.net/YTs2dJQF4RaSFp1VbEnZtw==/1807913775414564052.jpg
http://img768.ph.126.net/gcJLGo4bFI0NomsFXXFYVw==/2985323602994581939.jpg
以上三组是边缘画面
在天文论坛开了个帖子，结果没公布前，还有很大一部分天文爱好者认为望远镜可以完胜，结论是让他们失望的。本来还想贴上摄影镜头6.3光圈照片的，但没了必要，最大光圈已经把这只天望彻底打败，当然里面有对焦不实的因素。客观的讲，天望和摄影镜头从设计生产并没有太大差别，都在尽可能增加通光量和分辨率，努力消除色差、球差、慧差、畸变等，或许部分天文爱好者的潜意识引导他们期望天望能打败镜头，但理性分析一下，一个三片式的小口径怎么去跟一个口径更大的十几片镜片还含有萤石玻璃的镜头较劲呢？他们的价格也有差不多十倍的差距呢。 一定上全副相机来对比，还有个目的是看暗角，实践证明这支天望应付全副的135相机，还是有暗角的，对比镜头大光圈下也有，没那么严重。也好，让我们放下心来，好好发挥好相对廉价的非全副器材吧。
==================================================================
一分钱一分货，EF 500MM 的价钱比锐星CF-90II 的5800高出11倍，，， azsxdcsxdc 发表于 2013-2-6 19:27 static/image/common/back.gif
另外，给lz说一下，抛砖引玉用于自谦，说别人抛砖引玉无异于骂人。
::070821_12.jpg::
azsxdcsxdc 发表于 2013-2-6 19:27 static/image/common/back.gif
另外，给lz说一下，抛砖引玉用于自谦，说别人抛砖引玉无异于骂人。
说得好~~~我做成语题还做过这个呢~~~这俩镜子……LZ烧的够邪乎的
反恐小樱 发表于 2013-2-7 02:15 static/image/common/back.gif
的确 很多天文爱好者倾向于天文望远镜的优势，个人觉得口径才是 王道，比起单反镜头，望远镜可以更换各种 ...
你好，图片挂了
页:
[1]
2