Astralark
发表于 2013-2-23 23:23
李悦
发表于 2013-2-23 23:27
好高深，看不懂额
kingkey
发表于 2013-2-24 00:02
学习！
wljbox
发表于 2013-2-24 00:17
热膨胀系数小，为什么恰恰是最糟糕的材料？这个结论臆想出来的吧？镜身稳定有什么不好，还最糟糕？
Astralark
发表于 2013-2-24 00:21
Astralark
发表于 2013-2-24 00:26
天狼星666
发表于 2013-2-24 00:57
第一，碳纤维材料由于膨胀系数很小，能够很快适应外界的环境温度，并且材质较轻，可以减轻镜筒重量。第二，物镜座宜采用延展性能好的铝质材料，以便适应因环境温度的影响而使光学玻璃带来的形变。物尽其用嘛。
Astralark
发表于 2013-2-24 01:01
Astralark
发表于 2013-2-24 01:07
Astralark
发表于 2013-2-24 01:16
洛神
发表于 2013-2-24 10:48
折射不清楚，牛反的话lz可以参考asa的设计，碳纤的镜筒与cnc的主镜架结合，这样就不影响了
坐照
发表于 2013-2-24 12:41
这个主要是迎合了时髦的需要，还有一部分重量轻的因素。其他因素不利的多吧。
seeksky893
发表于 2013-2-24 12:44
楼主想当然了。热膨胀对于焦距的影响在单次目视观测中忽略不计。仅凭这个就说碳纤不是好材料太武断了
crazygame12345
发表于 2013-2-24 13:15
那么asa全线牛反都是碳纤维啊。
坐照
发表于 2013-2-24 15:17
seeksky893 发表于 2013-2-24 12:44 static/image/common/back.gif
楼主想当然了。热膨胀对于焦距的影响在单次目视观测中忽略不计。仅凭这个就说碳纤不是好材料太武断了 ...
摄影就不好办了，10几20分钟的焦点漂移可能产生严重影响。某些时候热平衡也可能很严重。
Astralark
发表于 2013-2-24 22:10
Astralark
发表于 2013-2-24 22:14
Astralark
发表于 2013-2-24 22:17
littlePig
发表于 2013-2-24 22:33
碳桶牛反，一个晚上无需重新调焦
jrzjw
发表于 2013-2-25 09:54
我原来是在哪里看到过这样的介绍，说apm镜筒是用特殊的神马材料（应该也属于非金属材料），也说是碳纤维不适合做镜筒。我自己原来diy过碳纤维的筒子，我觉得镜头座估计没法用非金属材料制作或者是制作难度较高。