再议碳纤维镜筒！

Astralark · 发表于 2013-2-23 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李悦 · 发表于 2013-2-23 23:27

好高深，看不懂额

kingkey · 发表于 2013-2-24 00:02

学习！

wljbox · 发表于 2013-2-24 00:17

热膨胀系数小，为什么恰恰是最糟糕的材料？这个结论臆想出来的吧？镜身稳定有什么不好，还最糟糕？

Astralark · 发表于 2013-2-24 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Astralark · 发表于 2013-2-24 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天狼星666 · 发表于 2013-2-24 00:57

第一，碳纤维材料由于膨胀系数很小，能够很快适应外界的环境温度，并且材质较轻，可以减轻镜筒重量。第二，物镜座宜采用延展性能好的铝质材料，以便适应因环境温度的影响而使光学玻璃带来的形变。物尽其用嘛。

Astralark · 发表于 2013-2-24 01:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Astralark · 发表于 2013-2-24 01:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Astralark · 发表于 2013-2-24 01:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

洛神 · 发表于 2013-2-24 10:48

折射不清楚，牛反的话lz可以参考asa的设计，碳纤的镜筒与cnc的主镜架结合，这样就不影响了

坐照 · 发表于 2013-2-24 12:41

这个主要是迎合了时髦的需要，还有一部分重量轻的因素。其他因素不利的多吧。

seeksky893 · 发表于 2013-2-24 12:44

楼主想当然了。热膨胀对于焦距的影响在单次目视观测中忽略不计。仅凭这个就说碳纤不是好材料太武断了来自: Android客户端

crazygame12345 · 发表于 2013-2-24 13:15

那么asa全线牛反都是碳纤维啊。

坐照 · 发表于 2013-2-24 15:17

seeksky893 发表于 2013-2-24 12:44

登录/注册后可看大图

楼主想当然了。热膨胀对于焦距的影响在单次目视观测中忽略不计。仅凭这个就说碳纤不是好材料太武断了 ...

摄影就不好办了，10几20分钟的焦点漂移可能产生严重影响。某些时候热平衡也可能很严重。

Astralark · 发表于 2013-2-24 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Astralark · 发表于 2013-2-24 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Astralark · 发表于 2013-2-24 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

littlePig · 发表于 2013-2-24 22:33

碳桶牛反，一个晚上无需重新调焦

jrzjw · 发表于 2013-2-25 09:54

我原来是在哪里看到过这样的介绍，说apm镜筒是用特殊的神马材料（应该也属于非金属材料），也说是碳纤维不适合做镜筒。我自己原来diy过碳纤维的筒子，我觉得镜头座估计没法用非金属材料制作或者是制作难度较高。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）