playcat 发表于 2013-3-1 15:56

尼康新出的D7100没有低通滤镜

刚刚看到，尼康最新的D7100单反，没有设置低通滤镜。 是不是在天文摄影方面会有不错的效果呢？

“采用有效像素近2410万的尼康DX格式CMOS感应器。它采用的图像感应器装置没有光学低通滤镜，以充分发挥利用高像素才能获得的高分辨率。这使得相机充分利用2410万像素的分辨力以及尼克尔镜头，从而提供出色的清晰的细节呈现能力。即使经过裁剪或放大，影像仍然保留精致的细节再现能力。”


官网http://www.nikon.com.cn/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/uEo/6UE/HAO.png

6699cn 发表于 2013-3-1 16:02

K5II也有无低通版。

小丝chengcheng 发表于 2013-3-1 16:20

很早关注了，表示非常想要

wljbox 发表于 2013-3-1 16:31

本帖最后由 wljbox 于 2013-3-1 16:32 编辑

就等着行货上市了，前段时间看了高手的d800e拍的狮子座三重星系，那叫震撼，实话说冷冻只能往边闪，希望7100也能有这个素质了。

kerry007 发表于 2013-3-1 16:45

我觉得 效果最好的应该是 佳能 1ds mark III
尼康D7100 刚出还是太贵了 ， 佳能 650d 采用了DIGIC 5+影像处理器 降噪明显
像素 越高噪点越不容易控制 ，所以相信 650d 会有很好的表现

playcat 发表于 2013-3-1 17:00

取消了低通滤镜 - 是不是相当于一般所说的佳能机的改机了 ？

crazygame12345 发表于 2013-3-1 17:31

楼上很多人都弄错了一个概念吧，低通滤镜和ha截止滤镜不一样。没低通确实画质更锐利，但其实很难看出来

cccp123 发表于 2013-3-1 19:15

crazygame12345 发表于 2013-3-1 17:31 static/image/common/back.gif
楼上很多人都弄错了一个概念吧，低通滤镜和ha截止滤镜不一样。没低通确实画质更锐利，但其实很难看出来 ...

没低通加上优良的CMOS和机内算法 半幅画质赶全副也是有可能的 比如富士X100画质赶5D2

wljbox 发表于 2013-3-3 00:55

http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=258074

直观感受，d800e的效果很惊人，很震撼。拿图说话了。
页: [1]
查看完整版本: 尼康新出的D7100没有低通滤镜