牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

28

听众

88

主题
发表于 2013-3-1 15:56 | 查看: 4469| 回复: 8来自: 广东省广州市 电信
刚刚看到,尼康最新的D7100单反,没有设置低通滤镜。 是不是在天文摄影方面会有不错的效果呢?

“采用有效像素近2410万的尼康DX格式CMOS感应器。它采用的图像感应器装置没有光学低通滤镜,以充分发挥利用高像素才能获得的高分辨率。这使得相机充分利用2410万像素的分辨力以及尼克尔镜头,从而提供出色的清晰的细节呈现能力。即使经过裁剪或放大,影像仍然保留精致的细节再现能力。”


官网

                               
登录/注册后可看大图


发表于 2013-3-1 16:02 来自: 加拿大 Telus
K5II也有无低通版。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-1 16:20 来自: 广东省中山市 电信
很早关注了,表示非常想要

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-1 16:31 来自: 贵州省贵阳市 电信
本帖最后由 wljbox 于 2013-3-1 16:32 编辑

就等着行货上市了,前段时间看了高手的d800e拍的狮子座三重星系,那叫震撼,实话说冷冻只能往边闪,希望7100也能有这个素质了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-1 16:45 来自: 福建省泉州市 黎明大学
我觉得 效果最好的应该是 佳能 1ds mark III
尼康  D7100 刚出还是太贵了 , 佳能 650d 采用了DIGIC 5+影像处理器 降噪明显
像素 越高噪点越不容易控制 ,所以相信 650d 会有很好的表现

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-1 17:00 来自: 广东省广州市 电信
取消了低通滤镜 - 是不是相当于一般所说的佳能机的改机了 ?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-1 17:31 来自手机 来自: 甘肃省 移动(全省通用)
楼上很多人都弄错了一个概念吧,低通滤镜和ha截止滤镜不一样。没低通确实画质更锐利,但其实很难看出来

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

cccp123 发表于 2013-3-1 19:15 详情  回复
没低通加上优良的CMOS和机内算法 半幅画质赶全副也是有可能的 比如富士X100画质赶5D2
发表于 2013-3-1 19:15 来自: 四川省达州市 联通
crazygame12345 发表于 2013-3-1 17:31
楼上很多人都弄错了一个概念吧,低通滤镜和ha截止滤镜不一样。没低通确实画质更锐利,但其实很难看出来 ...

没低通加上优良的CMOS和机内算法 半幅画质赶全副也是有可能的 比如富士X100画质赶5D2

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-3-3 00:55 来自: 贵州省贵阳市 电信
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... read&tid=258074

直观感受,d800e的效果很惊人,很震撼。拿图说话了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-29 02:14 , Processed in 0.061416 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表