50F1.8本来就要收到2.5像质才能接受的。摄影镜头的最大光圈不能用,要收1~2级光圈这是摄影圈的通常说法。 ...
我发现50定里没有ED·····
crazygame12345 发表于 2013-3-10 10:42
再有,一般标apo的天文望远镜都是高档货,标apo的镜头可能会坑爹
标APO的摄影镜头也都是高档货,只是不同品牌、不同变焦比的摄影镜头APO标准可能有差异。首先,在摄影界绝大多数APO技术都用于长焦镜头(f>=135mm),中短焦距镜头没必要也达不到APO标准。
蔡司和徕卡的APO一般都是真·APO,少数中焦镜头可能有例外。
适马的APO,只有微距定焦上的APO是可信的(我有一支150APO Macro,逆着阳光拍枝条,确是APO,一点紫边都没有),至于变焦镜,那啥50-500APO、300-800APO,能在全焦段全对焦范围内APO鬼才信!
佳能是不标APO的,要知道佳能头哪一个是APO也简单,去看镜片结构,凡是焦距>135mm又有萤石的都达到APO了(变焦也基本上是的,如我的EF 100-300/5.6L),凡是没萤石的都达不到APO,随你放多少片ED都一样,和有没有红圈L无关。
佳能500mm以上的红圈头肯定达到APO等级,斯特列尔比据传能到0.99,没用过不知道,另外其对焦范围远大于天望,优化范围也不一样,所以用于天文摄影恐怕不一定扛得过同等口径的APO天望(500/4相当于125APO,600/4相当于150APO,800/5.6相当于141APO)。
泥坑没用过不知道,一般来说泥坑头是达不到APO的,所以摄影界有俗话称“广角的泥坑,长焦的佳能”,近年来可能有所改善,因为泥坑终于被佳能拉下水开始在摄影镜头里加装大块的萤石了(以前泥坑一直坚决反对在摄影镜头中加装大块萤石片,理由是萤石片表面不稳定、脆性易损坏、Blabla)。
页:
1
[2]