镜子最好出了:D
嘿嘿，把那个望远镜送给我观测吧
sonic5188 发表于 2013-3-23 19:00 static/image/common/back.gif
东西部经济基础差异大，西部沙漠地区都是老少边穷！
科研人员好不容易混个博士，不会到沙漠里面去待一辈子 ...
一语道破紫台身世。{:soso_e120:}{:soso_e120:}
画蛇者 发表于 2013-3-23 21:10 static/image/common/back.gif
近几年国家在兴隆（北京）建中国最大的光学望远镜LAMOST，在佘山（上海）建亚洲最大的65米射电望远镜，在 ...
射电望远镜不会受光害影响
wujingping 发表于 2013-3-23 21:34 static/image/common/back.gif
国内好的台址不多，不如将来建到南极，哪里可是世界上最好的地方了，就是维护不便。 ...
有极昼
画蛇者 发表于 2013-3-23 21:26 static/image/common/back.gif
紫金山天文台是个科研机构，当然依然存在，完蛋是作为一个观测基地。
博物馆还至于，这个话是记者自己编的。在上面可以搞研究。
polrbear 发表于 2013-3-24 17:41 static/image/common/back.gif
紫金山天文台早就没有观测价值了，废弃是自然规律，望远镜也要新陈代谢的。美国威尔逊天文台曾经是世界第一 ...
没错。
有些事情，要多方考虑
不是往大山里建个望远镜就行的
doraeiga 发表于 2013-3-24 18:18 static/image/common/back.gif
射电望远镜不会受光害影响
射电望远镜是不会受光害影响，但会受到无线电波影响，上海作为世界最大的都市什么电磁波没有？
polrbear 发表于 2013-3-24 17:41 static/image/common/back.gif
紫金山天文台早就没有观测价值了，废弃是自然规律，望远镜也要新陈代谢的。美国威尔逊天文台曾经是世界第一 ...
难道你作为天文爱好者不知道近年来在东部建成的LAMOST，65米射电镜与中国最大的施卡镜？至于在西部大型天文观察基地好像并没有实际的动作，还处于考虑阶段。中国作为世界地缘大国，人口大国，经济大国，2.16米的光学成像镜子（LAMOST是摄谱镜）早就拿不出手了。
lynn29 发表于 2013-3-24 18:36 static/image/common/back.gif
没错。
紫台建在30年代当时的首都本身就是个错误，报废也是必然命运，世界上除了格林尼治天文台也建在首都之外，好像还没有第三例，但人家那是1675年的事情。
没去过遗憾。。。。。。。。。。。。。
画蛇者 发表于 2013-3-24 20:46 static/image/common/back.gif
紫台建在30年代当时的首都本身就是个错误，报废也是必然命运，世界上除了格林尼治天文台也建在首都之外， ...
话也不能说尽了。谁能料想到时代发展如此之快。当年紫台的观测环境的确是一流的。当年紫台选址紫金山，一方面的确是考虑到是首都，但是正是因为是首都，才能集合更多的资源。第二，当年国家贫苦不堪，没有能力在西部建造天文台的能力。再者，即便是现在，位于抚仙湖畔的太阳望远镜也不行了。如果你去过或者是听过相关讲座，就知道，那边正在开发旅游，炸山建5星级酒店。花1个月时间调好的镜子，一震动就不行了。
试问，几年前有考虑过这种事情吗？
我认为紫台建造在紫金山一点错误都没有。而且当年产出极高。推荐你读读 紫金山天文台台史吧。现在抓紧些还可以买到。
以今人的思维考虑古人的想法。那是有问题滴。
另外佘山也早已经是真正的天文博物馆了。之前还一直想去发展第二春 在天荒坪找了个基地，可惜没谈好，天荒坪是别人家的地盘，要发展旅游赚钱，天文？都是穷人。管你光害不光害呢。
lynn29 发表于 2013-3-24 21:16 static/image/common/back.gif
话也不能说尽了。谁能料想到时代发展如此之快。当年紫台的观测环境的确是一流的。当年紫台选址紫金山，一 ...
第一，30年代是世界现代天文科技大发展的时期，怎么成了古代？套用一句老话，科学无国界（当然科学家还是有国界的），天文观察基地的选址，紫金山台从建成的那天起就决定了它成不了大气候，只能小打小闹。紫台有何贡献要放到世界科技发展的长河当中去比较，而不是自己在家里孤芳自赏。第二，咱中国人有句老话，人无远虑必有近忧。从中国天文观测站的选址，就决定了中国的天文观测基地一直在纠集中渡过，从紫台到佘山台，从兴隆站到丽江站，盱眙站，那个能做到百年大计？能做成世界一流的基地？过去是没钱，现在有钱了，又有什么像样的方案与动作？千万别说那是几十年前的历史，近几年搞的大东西不照样还是放在东部发达地区。我是江苏人，当然希望江苏能成为天文科技发达的地区，但江苏特定的地理条件，尤其江苏是中国经济人口大省决定了江苏不可能成为什么天文观察的基地，这是稍微有点天文知识都懂的小常识，但我们的那些大科学家们为什么就忘了这些小常识呢？
画蛇者 发表于 2013-3-24 22:06 static/image/common/back.gif
第一，30年代是世界现代天文科技大发展的时期，怎么成了古代？套用一句老话，科学无国界（当然科学家还是 ...
不是说世界如何我们就如何的，还得考虑国情的。
这个世界值得是第一世界。第三世界就不行了。
另外，佘山是法国天主教耶稣会造的。
青岛观象台也是老外的杰作。
只有紫台才是真正意义上中国自建的天文台。
LAMOST初衷是好的，只是技术不够硬，不排除为了一些名利技术不达标就上马的可能性。
polrbear 同好说的没错，不同的观测目标选址是不同的，盱眙是个小行星观测基地。在国家拨款有限的情况下，目前足够了。
而太阳望远镜要靠近北回归线，直射光线透过的大气层较薄。抚仙湖畔的太阳望远镜和世界上其他两大天文台刚好形成24小时不间断的太阳观测。
我也明白画蛇者的意思。但是当年是当年，现在就没有人提议把光学望远镜放到紫台了吧。另外选址需要至少4年的时间，气象，地理环境还要人亲自去跑，还要估计政策等等，非常麻烦。等选好了地方，忽然这里发生地震，或者要改成旅游度假区了，世事难料，又要从头开始。