[问题讨论]科学技术是否可以无限发展？
本帖最后由 李灼 于 2013-4-12 11:15 编辑科学技术的大发展给人类带来了巨大攺变，也带来了很大信心。
科学技术从几近于无发展到今天的程度，那么它是否会无限的发展下去、不断的提高，而不会有停止发展的一天？
似乎现在已承认会存在技术天花板，那么技术天花板会在科技发展到多么发达时才到来？时间上会在几百年后到来，还是几千年后到来？
科学技术的大发展是否也只是人类历史进程中的一个阶段，是否会象其它领域一样在人类的历史进程中有高潮，也有没落？科学技术会不会也只是人类历史长河中的一个勿勿过客？
如果科学技术可以无限发展，那么，再假设：宇宙中有其它智慧生命（这是另一个话题了），这两个前提应该就会得出一个结论：宇宙中存在科技水平超高的生命。而科技水平超高的生命，必然会露出珠丝马迹，但事实上却没有任何珠丝马迹（当然，你也可以说：他们不想让我们发现），这是否又可证明：科技的发展是有上限的？
当然，这个问题对我们这代人是不会看到确切答案的，但不妨展望一下。
望大家深入讨论。
科学技术都是建立在物理化学等等基础科学基础上的。
就像飞机，可以越来越快，但也不能达到光速。 我觉得是会的。
学以致用，应用又刺激学习，这就变成了正反馈。随着发现的新现象新事物越来越多，势必会促使人们对新现象的研究。;P 天天风 发表于 2013-4-12 11:39 static/image/common/back.gif
我觉得是会的。
学以致用，应用又刺激学习，这就变成了正反馈。随着发现的新现象新事物越来越多，势必会促 ...
想一下，也有道理：新现象——促使人们获得新知识——而新知识势必带来对大自然的新的改造能力，而宇宙是无限的，未知又是无限的——就是说新现象是无限的，由此可想象，科技发展（即对大自然的改造能力）会是无限的 。
kendgood 发表于 2013-4-12 11:36 static/image/common/back.gif
科学技术都是建立在物理化学等等基础科学基础上的。
就像飞机，可以越来越快，但也不能达到光速。 ...
科学（包括物理化学等等基础科学），作为自然规律来讲应该是有一定框架限制的，但由这些框架组合而成的技术，是否会是有限的排列组合？就是说：基础科学的有限框架是否意味着技术的有限？
所以，我不明白，现在到底是如何得出存在技术天花板这个结论的？
李灼 发表于 2013-4-12 12:30 static/image/common/back.gif
想一下，也有道理：新现象——促使人们获得新知识——而新知识势必带来对大自然的新的改造能力，而宇宙是 ...
是啊，尤其是想到两次世界大战的科技进步，我就相信人类的科研潜力是无限的{:soso_e100:}
xzh_021 发表于 2013-4-12 12:39 static/image/common/back.gif
摘自阿诺德 汤因比的《人类与大地母亲》
科学也许会继续发展，也许不会。科学将取得进步还是陷于停顿，这 ...
人类社会的诸多因素都会综合影响人类的发展方向，包括科技的命运，但如果我们先假设：人类社会本身对科技命运的影响都是极积的，那么，从科学、科技自身来讲，也不会是无限发展的吗？
你用两个“如果”推论出来的东西不会是“结论”，只能是另一个“如果”;P kendgood 发表于 2013-4-12 11:36 static/image/common/back.gif
科学技术都是建立在物理化学等等基础科学基础上的。
就像飞机，可以越来越快，但也不能达到光速。 ...
为什么不能到光速？500年前 人们还在步行，现在人们已经可以以5km/s的速度在太空飞了，为什么断定不能以光速飞呢
xzh_021 发表于 2013-4-12 16:36 static/image/common/back.gif
人不可能做完全不能做的事。很有可能永远无法超越光速，付出任何努力都不行。
...
那也不一定，从前人们认为地球是宇宙的中心，但后来认识到还是错的
xzh_021 发表于 2013-4-12 16:36 static/image/common/back.gif
人不可能做完全不能做的事。很有可能永远无法超越光速，付出任何努力都不行。
...
随着科技发展个人觉得超光速都说不定，不过不是用的现在这种普通的方法，现在科技还很遥远而已，500年前人们连怎么飞都不知道 科研无限 ！银河是一家！ 楼主这个提问比较有讨论的空间，就目前的发展来说，只是存在已知理论体系里所谓的天花板，就好比过去的地心说一样，跳来跳去都是在这个前提下自然感觉到天花板的存在。未来科技的发展还长的很，谁也无法准确的预言到未来会怎么样，所以我认为到离天花板的距离还很远，远到近似无穷大。 redpony 发表于 2013-4-12 17:41 static/image/common/back.gif
几百年前神学和政权捆绑在一起，所以神学盛行科学弱势。如今科学和政权捆绑在一起，所以科学盛行神学弱势。 ...
意识形态是更深层的、更本质的决定因素。——有道理。
页:
[1]
2