建议裕众出个新的大双筒
在110ED的基础上出个大双筒2个110ED+90/45°棱镜转向
770mm的焦距,色差控制极好,势必成为大双筒的新标杆(除几个更大的货色。。。)
价格嘛就估计个10000,还是有的赚的 这个提议不错。:lol 轻量化还是有必要的。。。。。。。 天天风 发表于 2013-5-1 15:45 static/image/common/back.gif
轻量化还是有必要的。。。。。。。
主要是追求口径增加和色差减少,这样才能体现其档次
轻量化先次要考虑吧,不过12kg内肯定不成问题
本帖最后由 天下建筑 于 2013-5-1 16:09 编辑
这种双筒价格1W远不够的,也许一对松本正像机构都不够一万。 天下建筑 发表于 2013-5-1 16:08 static/image/common/back.gif
这种双筒价格1W远不够的,也许一对松本正像机构都不够一万。
很多厂子的双筒里面不是松本正像,而是棱镜结构。比如RA100那样的,不一定非要用松本正像。价格可以便宜很多 支持,只是这绝对属于少数派,建议采取小米模式 m_li 发表于 2013-5-1 16:50 static/image/common/back.gif
支持,只是这绝对属于少数派,建议采取小米模式
物镜、目镜是现成的
棱镜最好能够加大,成本考虑,RA100的棱镜也堪用
主要是机械结构需要重新设计,这是大头
做好后,将成为28*110的替代品和RA/新房系的升级品,而且利润率会高于28*110,只是销量会降低,需要权衡
就算出了咱也烧不起。。唉! 有米的话拿俩个130APO做双筒:lol a125278748 发表于 2013-5-1 17:16 static/image/common/back.gif
就算出了咱也烧不起。。唉!
可以成为一个直角系列
从70mm开始,88-100-110-150,整个系列就是一个子品牌,110/150就是旗舰或者说是标杆
入门的小口径价格也没有飙到多高
yaliam 发表于 2013-5-1 17:56 static/image/common/back.gif
有米的话拿俩个130APO做双筒
这个。。。
消费不起了
厂商也不会做的
个人感觉 这种东西做出来 卖1万太低的了 Messier7 发表于 2013-5-1 18:16 static/image/common/back.gif
个人感觉 这种东西做出来 卖1万太低的了
15000之内,太高了和150形不成区分 强烈支持!!!!!!!!!!!!! 给裕众贴牌的厂子忙不过来啊{:soso_e120:} 让我们穷人咋活啊:'( 11
冒个泡,支持一下!!!!!!! +1
页:
[1]
2