spectrum 发表于 2013-5-6 21:31

新人再求问:8寸牛反vs100mm双筒

两者目视深空有可比性吗?前者进光量高一倍,后者相对轻便一些。价格大概前者稍高。目视效果呢,请各位目视爷们儿指点

最近考虑入个大点的镜子,各种纠结

morning 发表于 2013-5-6 21:57

目视效果牛反完胜,视野双筒完胜

Hugsy22 发表于 2013-5-6 21:58

目视的话,8寸或10寸的Dob是比较好的入门选择,搭配双目效果会有很大提升,但是Seeing 决定一切,不过如果用好了会有很大惊喜。

zengbinhot 发表于 2013-5-6 22:02

在好的环境下,100毫米的镜子看深空很震撼,因为倍率低,实际视场大,比如M31的云气弥漫到很大范围,这是小口径天文单筒(同是100毫米的APO)无法达到的效果,203牛反打理起来麻烦点,因为要精调光轴,镜片也要经常用气吹,吹吹灰等,但是看深空很震撼,关键是可以上到更高倍率,更过瘾,如果要低倍看深空,需要82度或者100度的超广角目镜,虽然是单目,但是看得比双筒过瘾,看来,口径优势加上适当的高倍率带来的细节感,已经超越了双筒两只眼睛看带来的舒适度优势,两者可说各有千秋,如果图省事方便,好点的液压云台加RA88或者100大双筒,是好选择,如果不怕麻烦,追求细节和倍率,203不错,不过投入上需要一台好点的赤道仪,比如AVX或者HEQ5,以及100度目镜

Hugsy22 发表于 2013-5-6 22:06

missyong 发表于 2013-5-6 21:57 static/image/common/back.gif
目视效果牛反完胜,视野双筒完胜

大哥看来不专一啊,摄影目视两头搞?哈哈!话说你哪里目视条件应该很好。

morning 发表于 2013-5-6 22:35

Hugsy22 发表于 2013-5-6 22:06 static/image/common/back.gif
大哥看来不专一啊,摄影目视两头搞?哈哈!话说你哪里目视条件应该很好。

...

光害不严重,但是城里视宁度不好,水煮的厉害,冬天看着还行,现在完蛋了,看了几回都不咋样
以后得去乡下奶奶家看了,城里只能凑合玩玩了
我都是先目视看一会,然后就开拍{:soso_e113:}

Celestron 发表于 2013-5-6 23:18

口径才是王道回答完毕.

spectrum 发表于 2013-5-7 00:05

missyong 发表于 2013-5-6 21:57 static/image/common/back.gif
目视效果牛反完胜,视野双筒完胜

是这样,于是乎就纠结了。。。

spectrum 发表于 2013-5-7 00:08

Hugsy22 发表于 2013-5-6 21:58 static/image/common/back.gif
目视的话,8寸或10寸的Dob是比较好的入门选择,搭配双目效果会有很大提升,但是Seeing 决定一切,不过如果 ...

用好了是指?大口径Dob还是双目?

spectrum 发表于 2013-5-7 00:29

zengbinhot 发表于 2013-5-6 22:02 static/image/common/back.gif
在好的环境下,100毫米的镜子看深空很震撼,因为倍率低,实际视场大,比如M31的云气弥漫到很大范围,这是小 ...

信息量很大,谢谢!

经这么一分析,效果上大口径反射镜的优势确实挺大,而且倍率可大可小。吹镜片、吹灰之类的没问题,精调光轴也没问题,还是挺喜欢鼓捣这类东西的。唯一一点就是每次用的时候都要搬这么重的东西到楼下(目前住在没阳台的二楼),估计会影响使用率。所以考虑了相对轻便一些的大双筒,100mm的大双筒进光量是8寸反射的一半,不知道视觉上进光差一半影响有多大。另一个缺点就是倍率低。RA88一直没有找到过确切价格,不知道和100大双筒比是不是贵很多,液压云台看网上报价也不便宜。现在刚入门,不想投入特别多,感觉我现在正在纠结的这两种镜子做入门预算已经不算小了。。。如果是选203的话,会用Dob,比较稳定,价格上也更容易接受。


黑夜守望者 发表于 2013-5-7 00:31

双筒可以装背包里上山看,10寸DOB就……

spectrum 发表于 2013-5-7 00:47

Celestron 发表于 2013-5-6 23:18 static/image/common/back.gif
口径才是王道回答完毕.

一想起牛反的口径就忘了重量,一想起它的重量就。。。

spectrum 发表于 2013-5-7 00:49

黑夜守望者 发表于 2013-5-7 00:31 static/image/common/back.gif
双筒可以装背包里上山看,10寸DOB就……

背个大双筒出去想起来就很爽

口径vs便携,倍率vs视场,鱼与熊掌啊

ptf123 发表于 2013-5-7 08:01

Celestron 发表于 2013-5-7 08:07

spectrum 发表于 2013-5-7 00:47 static/image/common/back.gif
一想起牛反的口径就忘了重量,一想起它的重量就。。。

8寸的牛反就可以了 一个人分两次搬还是不算累10寸的话一个人搬差不多算是极限了~~

spectrum 发表于 2013-5-7 08:41

本帖最后由 spectrum 于 2013-5-7 08:44 编辑

ptf123 发表于 2013-5-7 08:01 static/image/common/back.gif
问楼主先有GOTO的还是没有GOTO的,还有GOTO只寻星不跟星吗?没GOTO很实惠,上到250也可!但高倍就不行了 ...
不准备上goto,预算不够,既不寻星更不跟星 。因为入门,所以没准备太夸张,要上就是8寸,太大了也不方便,如果将来某天突然发烧了,再考虑更大的。“高倍就不行了”是什么意思?

spectrum 发表于 2013-5-7 08:45

Celestron 发表于 2013-5-7 08:07 static/image/common/back.gif
8寸的牛反就可以了 一个人分两次搬还是不算累10寸的话一个人搬差不多算是极限了~~ ...

关键是每次用都要搬着上下楼,比较关心这个

Hugsy22 发表于 2013-5-7 09:47

missyong 发表于 2013-5-6 22:35 static/image/common/back.gif
光害不严重,但是城里视宁度不好,水煮的厉害,冬天看着还行,现在完蛋了,看了几回都不咋样
以后得去乡 ...

反字头的镜子相对于折射发挥出性能是需要天时地利的,要多一点耐心,呵呵

Hugsy22 发表于 2013-5-7 09:59

spectrum 发表于 2013-5-7 00:08 static/image/common/back.gif
用好了是指?大口径Dob还是双目?

反射镜要发挥出性能需要环境的配合,人为地精确校准;双目会带来舒适度,立体感的提升。镜子这东西看好了就买吧,入门交一点学费是不可避免的,还有就是将你的预期要降低一些。

spectrum 发表于 2013-5-7 10:15

Hugsy22 发表于 2013-5-7 09:59 static/image/common/back.gif
反射镜要发挥出性能需要环境的配合,人为地精确校准;双目会带来舒适度,立体感的提升。镜子这东西看好了 ...

恩,明白了。预期不高,已经看过不少对新手看深空泼冷水的帖子了……

确实想早买早用,不过感觉了解的太少,不会选,所以上来问。这版上热心人还真不少
页: [1] 2
查看完整版本: 新人再求问:8寸牛反vs100mm双筒