80APO不错的选择，口径比较小巧，可以各种上山下乡。日后技巧积累起来了M多了可以上个大口径的。
如果现在就追求8寸的镜子，以后肯定要被替换掉，所以个人推荐便携的。
100MM双筒可能会有些过重，50MM的比较便携，70MM的对于天顶就需要放弃了。 bj启明星 发表于 2013-5-7 14:19 static/image/common/back.gif
80APO不错的选择，口径比较小巧，可以各种上山下乡。日后技巧积累起来了M多了可以上个大口径的。
如果现在 ...
这个是不是摄影用的？另外查了下价格，貌似比8寸牛反还要贵。基本上8寸牛反的价格就是预算极限了 牛反有相对较大的光损，达不到100双筒的2倍，住2楼还是入大双吧，实用高，或者120或150折射+双目吧。 15231119 发表于 2013-5-8 07:11 static/image/common/back.gif
牛反有相对较大的光损，达不到100双筒的2倍，住2楼还是入大双吧，实用高，或者120或150折射+双目吧。 ...
恩，现在比较倾向于大双一些
这边纠结8寸牛反还是大双，考虑大双的时候还在想是80口径的还是100口径的。。。
spectrum 发表于 2013-5-8 09:57 static/image/common/back.gif
恩，现在比较倾向于大双一些
这边纠结8寸牛反还是大双，考虑大双的时候还在想是80口径的还是100口径的。 ...
我现在就是弄的折射＋双目，双牛确实太重太大，使用频率会很低！
15231119 发表于 2013-5-8 16:02
我现在就是弄的折射＋双目，双牛确实太重太大，使用频率会很低！
从没想过双牛
折射+双目光损比较小吧，会不会有口径限制？ spectrum 发表于 2013-5-8 20:55 static/image/common/back.gif
从没想过双牛
折射+双目光损比较小吧，会不会有口径限制？
一般情况下折射+双目完全够用，双牛有人设计过，但你要是不发烧估计用不了几次，而且还费精力去做！
多年前就有人讨论过大牛+双目和大双那个好，可惜最后没的答案。
就一般使用来说，我认为相对最好、最方便、最实用的还是大双。
15231119 发表于 2013-5-8 22:15
一般情况下折射+双目完全够用，双牛有人设计过，但你要是不发烧估计用不了几次，而且还费精力去做！
多 ...
嗯，听说过双牛。不过现在单牛都有点嫌麻烦，主要是需要搬来搬去上下楼。所以双牛就从没想过。
谢谢你提供了这些信息
页:
1
[2]