QQ登录

只需一步,快速开始

新人再求问:8寸牛反vs100mm双筒

[复制链接]
bj启明星 发表于 2013-5-7 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 bj启明星 于 2013-5-7 14:21 编辑

80APO不错的选择,口径比较小巧,可以各种上山下乡。日后技巧积累起来了M多了可以上个大口径的。
如果现在就追求8寸的镜子,以后肯定要被替换掉,所以个人推荐便携的。
100MM双筒可能会有些过重,50MM的比较便携,70MM的对于天顶就需要放弃了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spectrum 发表于 2013-5-7 22:30 | 显示全部楼层 来自: 美国

这个是不是摄影用的?另外查了下价格,貌似比8寸牛反还要贵。基本上8寸牛反的价格就是预算极限了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2013-5-8 07:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
牛反有相对较大的光损,达不到100双筒的2倍,住2楼还是入大双吧,实用高,或者120或150折射+双目吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spectrum 发表于 2013-5-8 09:57 | 显示全部楼层 来自: 美国
15231119 发表于 2013-5-8 07:11
牛反有相对较大的光损,达不到100双筒的2倍,住2楼还是入大双吧,实用高,或者120或150折射+双目吧。 ...

恩,现在比较倾向于大双一些

这边纠结8寸牛反还是大双,考虑大双的时候还在想是80口径的还是100口径的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2013-5-8 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
spectrum 发表于 2013-5-8 09:57
恩,现在比较倾向于大双一些

这边纠结8寸牛反还是大双,考虑大双的时候还在想是80口径的还是100口径的。 ...

我现在就是弄的折射+双目,双牛确实太重太大,使用频率会很低!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spectrum 发表于 2013-5-8 20:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
15231119 发表于 2013-5-8 16:02
我现在就是弄的折射+双目,双牛确实太重太大,使用频率会很低!

从没想过双牛

折射+双目光损比较小吧,会不会有口径限制?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2013-5-8 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
spectrum 发表于 2013-5-8 20:55
从没想过双牛

折射+双目光损比较小吧,会不会有口径限制?

一般情况下折射+双目完全够用,双牛有人设计过,但你要是不发烧估计用不了几次,而且还费精力去做!

多年前就有人讨论过大牛+双目和大双那个好,可惜最后没的答案。

就一般使用来说,我认为相对最好、最方便、最实用的还是大双。



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| spectrum 发表于 2013-5-8 22:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
15231119 发表于 2013-5-8 22:15
一般情况下折射+双目完全够用,双牛有人设计过,但你要是不发烧估计用不了几次,而且还费精力去做!

多 ...

嗯,听说过双牛。不过现在单牛都有点嫌麻烦,主要是需要搬来搬去上下楼。所以双牛就从没想过。

谢谢你提供了这些信息
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 00:16 , Processed in 0.046755 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表