rember1002 发表于 2013-5-8 11:35 static/image/common/back.gif
兄台您的老黑是如何解决这个问题的呢？
我的NEQ6固定方式和你的有差别。NEQ6通过两颗螺丝顶一块长滑块固定鸠尾板，非常牢靠。
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:44 static/image/common/back.gif
晃动是镜筒的抱箍和导轨那边结合部导致的？你确定？我个人一直没考虑10寸的反射，就是因为EQ6或者45级别 ...
不是那个结合部，是鸠尾板和鸠尾槽之间，俩螺丝之间受力点的距离太近，导致力矩太大。。
照我个人的意见，这样长的镜筒想稳定些的话，已经需要3个箍和上下两个宽导轨来支撑了，其中底下的是宽轨，然后单箍3个螺钉提供支撑，还要加辅助的反顶螺钉。
rember1002 发表于 2013-5-8 11:48 static/image/common/back.gif
不是那个结合部，是鸠尾板和鸠尾槽之间，俩螺丝之间受力点的距离太近，导致力矩太大。。
...
宽导轨的话，可以问下他们Esprit系列APO中给SED120或者150用的导轨。或者就是自己做了。
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:46 static/image/common/back.gif
实际拍摄的时候即使用了宽轨，在深空拍摄的时候，8寸牛反也是经不起3级以上的风吹的，镜筒的截面积在那， ...
以前有过一个130的小牛 还木有觉得这个问题 后来一直玩的4吋小折射也不存在这个问题 等这次想重新拾起行星的时候才发现面临的问题如此之多哎天文这玩意儿水可真深啊
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:59 static/image/common/back.gif
宽导轨的话，可以问下他们Esprit系列APO中给SED120或者150用的导轨。或者就是自己做了。
...
我还是自己想办法做一个吧 毕竟有很多具体要求的 标准构件不可能做到那么详细的
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:51 static/image/common/back.gif
照我个人的意见，这样长的镜筒想稳定些的话，已经需要3个箍和上下两个宽导轨来支撑了，其中底下的是宽轨， ...
谢谢兄台 我按照你这个思路设计一个看看
oneboy007 发表于 2013-5-8 11:48 static/image/common/back.gif
我的NEQ6固定方式和你的有差别。NEQ6通过两颗螺丝顶一块长滑块固定鸠尾板，非常牢靠。
...
。。。看样子得自己另打主意了 这玩意儿确实太大了对于一个人操作来说
看着是挺闹心的！！
rember1002 发表于 2013-5-8 12:06 static/image/common/back.gif
以前有过一个130的小牛 还木有觉得这个问题 后来一直玩的4吋小折射也不存在这个问题 等这次想重新 ...
1米的焦距是个坎。深空摄影时这个坎是很明显的。8寸F4的结构就非常紧凑了，所以我一直在用。如果打算升的话，那必然是直接大于12寸，并且赤道仪也要相应调整到EQ8级别，那一天还很遥远。
之前看见有人感觉拿EQ6架ESPRIT80折射有些大才有用。其实拍摄深空的时候，确实是在可携带范围允许的情况下，下面越重越稳越好的。
超过8寸，焦距过米的反射，支撑是个需要注意的地方，你后面现在还是只是挂的行星相机，如果是挂重型CCD的话，调焦座那边都还要做额外的支撑。
你小子啊。我一直跟你说IEQ45或AZEQ6扛10寸牛压力巨大，你总是不当回事。知道我为啥一直犹豫，没和你一起搞这个不？问题就是出在这。镜筒巨大，重量巨大，产生的巨大的偏转力矩，对赤道仪是一种损害，更别提由此带来的一系列问题。现在我更深刻的的体会到有达人说的“想稳定的使用大口径，最好赤道仪的蜗轮等与镜子的口径相对应”。
oneboy007 发表于 2013-5-8 11:48 static/image/common/back.gif
我的NEQ6固定方式和你的有差别。NEQ6通过两颗螺丝顶一块长滑块固定鸠尾板，非常牢靠。
...
那种整体顶紧并且同时支持两种规格的双槽设计是在这个10寸镜定型之后不知道多少年过去才有的，也是为了适应SED系列开始使用LOSMANDY规格导轨的需要，这个意见也是爱好者的提然后才有的结果。
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:19 static/image/common/back.gif
你小子啊。我一直跟你说IEQ45或AZEQ6扛10寸牛压力巨大，你总是不当回事。知道我为啥一直犹豫，没和你一起搞 ...
。。。我现在也理解这个问题了。。还好行星只是偶尔瞅瞅，主攻还是在APO上面。。。你都不知道啊，这牛架上去之后，赤道仪那个声音啊。。听得人撕心裂肺的
另外，即使赤道仪的平衡做的好，对赤道仪仍然有损害。毕竟那些重量还是作用在赤道仪上的。
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 12:16 static/image/common/back.gif
1米的焦距是个坎。深空摄影时这个坎是很明显的。8寸F4的结构就非常紧凑了，所以我一直在用。如果打算升的 ...
这牛总长1.2M。。。。这个镜子是我专门弄来拍行星玩的，深空主要还是靠折射镜。
当时购置赤道仪的时候也是为了配合4吋APO这样的载重去的
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:22 static/image/common/back.gif
另外，即使赤道仪的平衡做的好，对赤道仪仍然有损害。毕竟那些重量还是作用在赤道仪上的。 ...
嗯你说的太对了 这架子抗C11HD我觉得已经都到了极限了
我现在其实都在发愁我要做的240牛，虽说重量低了，但筒子的截面还是没比254小太多。。。信达254的筒子，直径我估计应该是300，我的240预计使用的筒子是280多一点点。。。哎，，蛋疼啊
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:26 static/image/common/back.gif
我现在其实都在发愁我要做的240牛，虽说重量低了，但筒子的截面还是没比254小太多。。。信达254的筒子，直 ...
我那天量了一下的忘记多少了。。
话说你干脆再降一下 直接用200会不会比较好 但是我担心你用惯了APO的 突然玩牛反会不会很不习惯
大牛，还是玩叉子吧。
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:30 static/image/common/back.gif
大牛，还是玩叉子吧。
你那个设计出来么？很期待啊