QQ登录

只需一步,快速开始

咨询一个关于信达老黑的问题

  [复制链接]
oneboy007 发表于 2013-5-8 11:48 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 CIK

我的NEQ6固定方式和你的有差别。NEQ6通过两颗螺丝顶一块长滑块固定鸠尾板,非常牢靠。

点评

那种整体顶紧并且同时支持两种规格的双槽设计是在这个10寸镜定型之后不知道多少年过去才有的,也是为了适应SED系列开始使用LOSMANDY规格导轨的需要,这个意见也是爱好者的提然后才有的结果。  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:19
。。。看样子得自己另打主意了 这玩意儿确实太大了 对于一个人操作来说  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:44
晃动是镜筒的抱箍和导轨那边结合部导致的?你确定?我个人一直没考虑10寸的反射,就是因为EQ6或者45级别 ...

不是那个结合部,是鸠尾板和鸠尾槽之间,俩螺丝之间受力点的距离太近,导致力矩太大。。

点评

宽导轨的话,可以问下他们Esprit系列APO中给SED120或者150用的导轨。或者就是自己做了。  详情 回复 发表于 2013-5-8 11:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
照我个人的意见,这样长的镜筒想稳定些的话,已经需要3个箍和上下两个宽导轨来支撑了,其中底下的是宽轨,然后单箍3个螺钉提供支撑,还要加辅助的反顶螺钉。

点评

谢谢兄台 我按照你这个思路设计一个看看  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
rember1002 发表于 2013-5-8 11:48
不是那个结合部,是鸠尾板和鸠尾槽之间,俩螺丝之间受力点的距离太近,导致力矩太大。。
...

宽导轨的话,可以问下他们Esprit系列APO中给SED120或者150用的导轨。或者就是自己做了。

点评

我还是自己想办法做一个吧 毕竟有很多具体要求的 标准构件不可能做到那么详细的  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:46
实际拍摄的时候即使用了宽轨,在深空拍摄的时候,8寸牛反也是经不起3级以上的风吹的,镜筒的截面积在那, ...

以前有过一个130的小牛 还木有觉得这个问题   后来一直玩的4吋小折射  也不存在这个问题   等这次想重新拾起行星的时候  才发现面临的问题如此之多  哎  天文这玩意儿  水可真深啊


点评

1米的焦距是个坎。深空摄影时这个坎是很明显的。8寸F4的结构就非常紧凑了,所以我一直在用。如果打算升的话,那必然是直接大于12寸,并且赤道仪也要相应调整到EQ8级别,那一天还很遥远。 之前看见有人感觉拿EQ6架ES  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:59
宽导轨的话,可以问下他们Esprit系列APO中给SED120或者150用的导轨。或者就是自己做了。
...

我还是自己想办法做一个吧   毕竟有很多具体要求的   标准构件不可能做到那么详细的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 11:51
照我个人的意见,这样长的镜筒想稳定些的话,已经需要3个箍和上下两个宽导轨来支撑了,其中底下的是宽轨, ...

谢谢兄台   我按照你这个思路设计一个看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
oneboy007 发表于 2013-5-8 11:48
我的NEQ6固定方式和你的有差别。NEQ6通过两颗螺丝顶一块长滑块固定鸠尾板,非常牢靠。

...

。。。看样子得自己另打主意了    这玩意儿确实太大了  对于一个人操作来说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

a125278748 发表于 2013-5-8 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
看着是挺闹心的!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-8 12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
rember1002 发表于 2013-5-8 12:06
以前有过一个130的小牛 还木有觉得这个问题   后来一直玩的4吋小折射  也不存在这个问题   等这次想重新 ...

1米的焦距是个坎。深空摄影时这个坎是很明显的。8寸F4的结构就非常紧凑了,所以我一直在用。如果打算升的话,那必然是直接大于12寸,并且赤道仪也要相应调整到EQ8级别,那一天还很遥远。

之前看见有人感觉拿EQ6架ESPRIT80折射有些大才有用。其实拍摄深空的时候,确实是在可携带范围允许的情况下,下面越重越稳越好的。


超过8寸,焦距过米的反射,支撑是个需要注意的地方,你后面现在还是只是挂的行星相机,如果是挂重型CCD的话,调焦座那边都还要做额外的支撑。

点评

这牛总长1.2M。。。。这个镜子是我专门弄来拍行星玩的,深空主要还是靠折射镜。 当时购置赤道仪的时候也是为了配合4吋APO这样的载重去的  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
你小子啊。我一直跟你说IEQ45或AZEQ6扛10寸牛压力巨大,你总是不当回事。知道我为啥一直犹豫,没和你一起搞这个不?问题就是出在这。镜筒巨大,重量巨大,产生的巨大的偏转力矩,对赤道仪是一种损害,更别提由此带来的一系列问题。现在我更深刻的的体会到有达人说的“想稳定的使用大口径,最好赤道仪的蜗轮等与镜子的口径相对应”。

点评

。。。我现在也理解这个问题了。。还好行星只是偶尔瞅瞅,主攻还是在APO上面。。。你都不知道啊,这牛架上去之后,赤道仪那个声音啊。。听得人撕心裂肺的  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-5-8 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
oneboy007 发表于 2013-5-8 11:48
我的NEQ6固定方式和你的有差别。NEQ6通过两颗螺丝顶一块长滑块固定鸠尾板,非常牢靠。

...

那种整体顶紧并且同时支持两种规格的双槽设计是在这个10寸镜定型之后不知道多少年过去才有的,也是为了适应SED系列开始使用LOSMANDY规格导轨的需要,这个意见也是爱好者的提然后才有的结果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:19
你小子啊。我一直跟你说IEQ45或AZEQ6扛10寸牛压力巨大,你总是不当回事。知道我为啥一直犹豫,没和你一起搞 ...

。。。我现在也理解这个问题了。。还好行星只是偶尔瞅瞅,主攻还是在APO上面。。。你都不知道啊,这牛架上去之后,赤道仪那个声音啊。。听得人撕心裂肺的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
另外,即使赤道仪的平衡做的好,对赤道仪仍然有损害。毕竟那些重量还是作用在赤道仪上的。

点评

嗯 你说的太对了 这架子抗C11HD我觉得已经都到了极限了  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
NEPTUNE 发表于 2013-5-8 12:16
1米的焦距是个坎。深空摄影时这个坎是很明显的。8寸F4的结构就非常紧凑了,所以我一直在用。如果打算升的 ...

这牛总长1.2M。。。。这个镜子是我专门弄来拍行星玩的,深空主要还是靠折射镜。
当时购置赤道仪的时候也是为了配合4吋APO这样的载重去的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:22
另外,即使赤道仪的平衡做的好,对赤道仪仍然有损害。毕竟那些重量还是作用在赤道仪上的。 ...

嗯  你说的太对了   这架子抗C11HD我觉得已经都到了极限了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
我现在其实都在发愁我要做的240牛,虽说重量低了,但筒子的截面还是没比254小太多。。。信达254的筒子,直径我估计应该是300,我的240预计使用的筒子是280多一点点。。。哎,,蛋疼啊

点评

我那天量了一下的 忘记多少了。。 话说你干脆再降一下 直接用200会不会比较好 但是我担心你用惯了APO的 突然玩牛反会不会很不习惯  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:26
我现在其实都在发愁我要做的240牛,虽说重量低了,但筒子的截面还是没比254小太多。。。信达254的筒子,直 ...

我那天量了一下的  忘记多少了。。
话说你干脆再降一下   直接用200会不会比较好   但是我担心你用惯了APO的   突然玩牛反会不会很不习惯

点评

考虑过。这这两种口径,一直有点举棋不定。各有各的好。  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
大牛,还是玩叉子吧。

点评

你那个设计出来么?很期待啊  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rember1002 发表于 2013-5-8 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
沈阳老裴 发表于 2013-5-8 12:30
大牛,还是玩叉子吧。

你那个设计出来么?很期待啊

点评

还没。早着呢。毕竟只是个设想。呵呵。  详情 回复 发表于 2013-5-8 12:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 18:02 , Processed in 0.354886 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表