请问目视观测的最佳焦比是多少？
请问目视观测的最佳焦比是多少？主镜器材以折射APO和施卡为准 本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-13 23:30 编辑f7.5比较折中。当然越长越好，太长了会不方便。
折射镜
f6的镜子一般是摄影倾向的但目视也不会太差，再短就是纯摄星镜了。
f7是目视倾向，用于摄影减焦也不难，再长就是纯目视镜了。
施卡，用来目视一般没有马卡好。（很多时候是因为消光，热平衡，光轴这些原因）。
当然卡镜如果太长的话，会限制最低倍率貌似。 crazygame12345 发表于 2013-5-13 23:23 static/image/common/back.gif
f7.5比较折中。当然越长越好，太长了会不方便。
折射镜
f6的镜子一般是摄影倾向的但目视也不会太差，再短就 ...
请问，既然目视施卡不如马卡，那为什么大家还是买施卡的多？另外，我知道顶级马卡是Intes Micro，那顶级施卡是什么品牌的？是米德吗，米德的施卡好像焦比都是F10的。 星空王子 发表于 2013-5-14 00:41 static/image/common/back.gif
请问，既然目视施卡不如马卡，那为什么大家还是买施卡的多？另外，我知道顶级马卡是Intes Micro，那顶级 ...
大口径中，施卡相对马卡更容易制造，更便宜，马卡相对施卡更重。
有14寸施卡，你见过14寸马卡嘛{:soso_e113:}
14寸以上的马卡有是有，只是一般需要预定而且价格和重量就很高了。不过改进型大口径马卡怎么样？
http://www.astro-foren.de/showthread.php?11035-Vixens-s-Sixth-Order-Apherical-Catadioptric 改进型马卡怎么样，http://www.astro-foren.de/showthread.php?11035-Vixens-s-Sixth-Order-Apherical-Catadioptric linkage 发表于 2013-5-14 02:20 static/image/common/back.gif
大口径中，施卡相对马卡更容易制造，更便宜，马卡相对施卡更重。
有14寸施卡，你见过14寸马卡嘛{:soso_e ...
14英寸以上的马卡有是有，只是价格和重量太高http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=261807 linkage 发表于 2013-5-14 02:20 static/image/common/back.gif
大口径中，施卡相对马卡更容易制造，更便宜，马卡相对施卡更重。
有14寸施卡，你见过14寸马卡嘛{:soso_e ...
14英寸以上的大口径马卡有是有，只是价格和重量太高了。请问，那顶级施卡是什么品牌的？ 本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-14 08:08 编辑
星空王子 发表于 2013-5-14 00:41
请问，既然目视施卡不如马卡，那为什么大家还是买施卡的多？另外，我知道顶级马卡是Intes Micro，那顶级 ...
那个是针对顶级马卡来说的 顶级马卡除了IM还有AP等…… sct用于摄影更多一些。
14寸马卡还真有，不过已是天价 linkage 发表于 2013-5-14 02:20 static/image/common/back.gif
大口径中，施卡相对马卡更容易制造，更便宜，马卡相对施卡更重。
有14寸施卡，你见过14寸马卡嘛{:soso_e ...
青山发过老毛子的马卡，就是太贵了，而且非常重 目视，根据天体定焦比，行星、行星状星云，双星，球状星团等需要大焦比。星云、疏散星团等需要短焦比。要是只有一个apo，我觉得F8的apo可能是我要的 crazygame12345 发表于 2013-5-14 08:06 static/image/common/back.gif
那个是针对顶级马卡来说的 顶级马卡除了IM还有AP等…… sct用于摄影更多一些。
14寸马卡还真有，不过已是 ...
这种大马卡，真不是一般人玩的动的{:soso_e113:}
crazygame12345 发表于 2013-5-14 08:06 static/image/common/back.gif
那个是针对顶级马卡来说的 顶级马卡除了IM还有AP等…… sct用于摄影更多一些。
14寸马卡还真有，不过已是 ...
威信的改进型马卡 VC200 和 VMC 300 怎么样，100分的话，打多少分。IM还有AP这个口径级别的有打多少分。另外，世界上没有顶级的施卡，这样的说法吗？
http://www.vixenoptics.com/reflectors/VC200L.htm
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=130712
http://www.vixenoptics.com/reflectors/VMC330L.html 星空王子 发表于 2013-5-14 20:05 static/image/common/back.gif
http://www.vixenoptics.com/reflectors/VC200L.htm
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=130712
...
这种马卡是为了能让口径做大。因为弯月镜毕竟不便宜。
威信的设计很聪明的 crazygame12345 发表于 2013-5-14 21:21 static/image/common/back.gif
这种马卡是为了能让口径做大。因为弯月镜毕竟不便宜。
威信的设计很聪明的 ...
那他的这种设计与传统的同口径级别的顶级马卡相比，光学品质怎么样？ 焦比只适合摄影用的，目视没什么意义.不知道论坛什么时候统一了这观点！！！
页:
[1]