城市猎户再处理
本帖最后由 深空天文 于 2013-6-26 09:47 编辑寒假拍的，现在拖出来玩玩.
A1~A4：参数忘了，貌似是30S，单张
A1，A2处理：曲线乱拉
A5：20张叠加，暗场，偏置若干 单张曝光15S，ISO200
A6：A5的剪裁
其实我发现 在拍摄暗流（暗场）的时候，不要盖上镜头盖，而是在镜头前盖上1~5层半透明的纸（比如我们学生用的 包书纸 ），对准要拍摄的天区（即反应光污染的严重程度，在叠加时扣除）能使光污染的影响减少.
*无赤道仪跟踪 ISO200 15S就这么红了啊。看来光污染是太严重了。 黑夜守望者 发表于 2013-6-26 10:00 static/image/common/back.gif
ISO200 15S就这么红了啊。看来光污染是太严重了。
是啊，没办法
拍暗场那段，我不赞同。
你这个所谓的暗场，是叠加了暗场和平场的信息。
最终的出图=[(亮场-偏置)-(暗场-偏置)]/[(平场-偏置)-(暗平场-偏置)]
如果你把暗场里带上了平场的信息，处理出来的东西就会像上述图片一样一塌糊涂.....平场本来是做的除法，你却做成了减法。
crazygame12345 发表于 2013-6-26 10:25 static/image/common/back.gif
拍暗场那段，我不赞同。
你这个所谓的暗场，是叠加了暗场和平场的信息。
明白
深空天文 发表于 2013-6-26 10:07 static/image/common/back.gif
是啊，没办法
广州冬天看猎户座也是这程度的污染啊……
crazygame12345 发表于 2013-6-26 10:25 static/image/common/back.gif
拍暗场那段，我不赞同。
你这个所谓的暗场，是叠加了暗场和平场的信息。
我的书上是这么写的
奶明 发表于 2013-6-26 13:45 static/image/common/back.gif
广州冬天看猎户座也是这程度的污染啊……
有些人还不信我们这种地方光污染这么厉害
深空天文 发表于 2013-6-26 19:07 static/image/common/back.gif
我的书上是这么写的
下面那个应该是暗平场而非暗场吧。如果亮场跟平场的时间一样可以这样做，如果不一样，很明显不能用 平场减去暗场。比如你平场是0.1s的，暗场是800s，两者热噪都不一样，你一减就悲剧了.... 深空天文 发表于 2013-6-26 19:09 static/image/common/back.gif
有些人还不信我们这种地方光污染这么厉害
相当讨厌光亮工程，耗资巨大，高楼顶都挂满灯来亮，浪费电污染天……
奶明 发表于 2013-6-26 23:24 static/image/common/back.gif
相当讨厌光亮工程，耗资巨大，高楼顶都挂满灯来亮，浪费电污染天……
西部同胞还等着电
crazygame12345 发表于 2013-6-26 21:06 static/image/common/back.gif
下面那个应该是暗平场而非暗场吧。如果亮场跟平场的时间一样可以这样做，如果不一样，很明显不能用 平场 ...
意思也就是说除了偏置帧，其他场的曝光时间，光圈，ISO等参数都应该一样？
页:
[1]