城市猎户再处理

寒假拍的，现在拖出来玩玩.

A1~A4：参数忘了，貌似是30S，单张
A1，A2处理：曲线乱拉

A5：20张叠加，暗场，偏置若干   单张曝光15S，ISO200
A6：A5的剪裁

其实我发现 在拍摄暗流（暗场）的时候，不要盖上镜头盖，而是在镜头前盖上1~5层半透明的纸（比如我们学生用的 包书纸 ），对准要拍摄的天区（即反应光污染的严重程度，在叠加时扣除）能使光污染的影响减少.

*无赤道仪跟踪

ISO200 15S就这么红了啊。看来光污染是太严重了。

黑夜守望者 发表于 2013-6-26 10:00

                               
登录/注册后可看大图

ISO200 15S就这么红了啊。看来光污染是太严重了。

是啊，没办法

拍暗场那段，我不赞同。

你这个所谓的暗场，是叠加了暗场和平场的信息。

最终的出图=[(亮场-偏置)-(暗场-偏置)]/[(平场-偏置)-(暗平场-偏置)]
如果你把暗场里带上了平场的信息，处理出来的东西就会像上述图片一样一塌糊涂.....平场本来是做的除法，你却做成了减法。

crazygame12345 发表于 2013-6-26 10:25

                               
登录/注册后可看大图

拍暗场那段，我不赞同。

你这个所谓的暗场，是叠加了暗场和平场的信息。

明白

深空天文 发表于 2013-6-26 10:07

                               
登录/注册后可看大图

是啊，没办法

广州冬天看猎户座也是这程度的污染啊……

crazygame12345 发表于 2013-6-26 10:25

                               
登录/注册后可看大图

拍暗场那段，我不赞同。

你这个所谓的暗场，是叠加了暗场和平场的信息。

我的书上是这么写的

奶明 发表于 2013-6-26 13:45

                               
登录/注册后可看大图

广州冬天看猎户座也是这程度的污染啊……

有些人还不信我们这种地方光污染这么厉害

深空天文 发表于 2013-6-26 19:07

                               
登录/注册后可看大图

我的书上是这么写的

下面那个应该是暗平场而非暗场吧。如果亮场跟平场的时间一样可以这样做，如果不一样，很明显不能用 平场减去暗场。  比如你平场是0.1s的，暗场是800s，两者热噪都不一样，你一减就悲剧了....

深空天文 发表于 2013-6-26 19:09

                               
登录/注册后可看大图

有些人还不信我们这种地方光污染这么厉害

相当讨厌光亮工程，耗资巨大，高楼顶都挂满灯来亮，浪费电污染天……

奶明 发表于 2013-6-26 23:24

                               
登录/注册后可看大图

相当讨厌光亮工程，耗资巨大，高楼顶都挂满灯来亮，浪费电污染天……

西部同胞还等着电

crazygame12345 发表于 2013-6-26 21:06

                               
登录/注册后可看大图

下面那个应该是暗平场而非暗场吧。如果亮场跟平场的时间一样可以这样做，如果不一样，很明显不能用 平场 ...

意思也就是说除了偏置帧，其他场的曝光时间，光圈，ISO等参数都应该一样？