索理客 发表于 2013-6-27 10:37

属于硅的日子屈指可数

加州伯克利大学教授胡正明确信硅的日子屈指可数，下一代或下下一代人将不会再使用硅，将会有更好的材料去取代硅。硅基晶体管无法一直缩小下去，芯片公司已经考虑用其它材料取代硅，其中的热门替代材料包括锗和半导体化合物III-V。这些材料可能制造出更快耗电更少的晶体管，创造出更致密、更快散热更好的芯片。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0625/01372166691.jpg_w600.jpghttp://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0625/11372166715.jpg_w600.jpg行业专家估计，转变最早将从2017年开始。新一代的晶体管架构将可以让摩尔定律顺利进入下一个十年。
http://www.cnbeta.com/articles/242440.htm



天知道wy1978 发表于 2013-6-27 11:06

硅要是被取代了，那可是半导体晶体界的一次伟大的革新！

偷窥者 发表于 2013-6-27 11:16

厉害，{:soso_e179:}

人与自然 发表于 2013-6-27 11:43

信息！不错！

changhc 发表于 2013-6-27 12:29

是啊，我们公司就是设计芯片的，硅总不可能这么缩小下去。

whw5555 发表于 2013-6-27 12:37

高科技学习了

sherryzx 发表于 2013-6-27 13:20

祝早日研发出来大规模量产

wljbox 发表于 2013-6-27 15:14

话说材料是不是很昂贵啊？如果太贵了就不一定能取代硅了。

hzg0728 发表于 2013-6-27 15:58

本帖最后由 hzg0728 于 2013-6-27 15:59 编辑

向研发组致敬{:soso_e179:}

天道无极 发表于 2013-6-27 16:28

本帖最后由 天道无极 于 2013-6-27 16:30 编辑

为什么没有提到纳米碳管（Carbon Nanotube）？！另外，也有IBM的科学家提出说可以利用在目前的硅基晶体管的元件和制程的基础上去制作新一代的光导芯片。材料和制法保持不变，主要是以光取代电，但运行速度比起现在电导晶体管会大大地提高！！

http://www.elecfans.com/uploads/allimg/130220/2325003019-12.jpg



wujingping 发表于 2013-6-27 16:30

还很远呢，量产化费劲。

gohomeman1 发表于 2013-6-27 19:14

我的看法相反，我认为芯片技术的摩尔定律很快就要到头了，用什么材料都一样。

因为无论用什么材料，半导体的基本原理是不变的。当芯片缩小到单个基本单位只有1、2层原子厚度或者5个原子宽度以下，技术不可能进步下去了。在这种程度下，无论什么材料，量子效应都将导致芯片无效。

光导芯片？我看还不如半导体芯片呢，导体中电流的速度就是光速，还少了光电转换，到底谁更快？！

碳纳米管？基本的碳纳米管单位需要的原子数量，不会比半导体少的。

天道无极 发表于 2013-6-27 23:09

gohomeman1 发表于 2013-6-27 19:14 static/image/common/back.gif
我的看法相反，我认为芯片技术的摩尔定律很快就要到头了，用什么材料都一样。

因为无论用什么材料，半导体 ...

能否说说你对纳米碳管和硅基光导芯片的看法和理解？！

spectrum 发表于 2013-6-28 05:41

天道无极 发表于 2013-6-27 16:28 static/image/common/back.gif
为什么没有提到纳米碳管（Carbon Nanotube）？！另外，也有IBM的科学家提出说可以利用在目前的硅基晶体管的 ...

这些东西只在研究阶段，目前进不了工业界量产的

spectrum 发表于 2013-6-28 05:43

天道无极 发表于 2013-6-27 16:28 static/image/common/back.gif
为什么没有提到纳米碳管（Carbon Nanotube）？！另外，也有IBM的科学家提出说可以利用在目前的硅基晶体管的 ...

这些都只是研究课题，目前离量产还很远

spectrum 发表于 2013-6-28 05:48

gohomeman1 发表于 2013-6-27 19:14 static/image/common/back.gif
我的看法相反，我认为芯片技术的摩尔定律很快就要到头了，用什么材料都一样。

因为无论用什么材料，半导体 ...

前两段正解，摩尔定律到头就是个时间问题，只不过新材料没准儿多撑几年。

不过电流速度不是光速，那是电场速度

碳纳米管现在最大的问题在如何生长

gohomeman1 发表于 2013-6-29 15:25

spectrum 发表于 2013-6-28 05:48 static/image/common/back.gif
前两段正解，摩尔定律到头就是个时间问题，只不过新材料没准儿多撑几年。

不过电流速度不是光速，那是电 ...奇怪，对导线而言，电流速度和电场速度有区别吗？

莫非你认为发电厂发的电，需要很长时间才能到达用电器？毕竟金属中自由电子的漂移速度确实比光速慢得太多了。

天道无极 发表于 2013-6-29 15:27

spectrum 发表于 2013-6-28 05:41 static/image/common/back.gif
这些东西只在研究阶段，目前进不了工业界量产的

是的！这些都是时间的问题～～

天道无极 发表于 2013-6-29 15:34

gohomeman1 发表于 2013-6-29 15:25 static/image/common/back.gif
奇怪，对导线而言，电流速度和电场速度有区别吗？

莫非你认为发电厂发的电，需要很长时间才能到达用电器？ ...

我想至少光传导比起一般的电传导相比没有电阻的影响，不会产生过多的废热和能耗损失，从而提高芯片运行效率！！

gohomeman1 发表于 2013-6-29 15:37

天道无极 发表于 2013-6-29 15:34 static/image/common/back.gif
我想至少光传导比起一般的电传导相比没有电阻的影响，不会产生过多的废热和能耗损失，从而提高芯片运行效 ...

除非纯粹的量子效应，否则这种转换都会产生热量的，只不过数量多少的区别。

再小的热量，当像CPU、GPU这样超大规模集成的时候，问题就会很明显。

页: [1] 2
查看完整版本: 属于硅的日子屈指可数