请教意见:尼康70-300还是锐星65Q????????谢谢
各位大侠,最近想添置一套便携的广域深空设备,主要在市区拍摄使用,自己原来有一个艾顿的skystracker,但担心精度问题,想上一个smartEQ,可以goto,还能导星,但是在镜子问题上比较纠结,我用D80拍摄,在70-300(平时也能用)和锐星65Q两个镜子上犹豫不定,请大家给些意见。主要是便携,能满足深空的拍摄,极限5分钟300-400mm不脱线,预算5K左右。谢谢大家!!{:soso_e100:}70-300像质不如65Q,而且65Q成像圈有44mm,可以支持135幅面 如不考虑日常拍摄,建议65Q 「北落师门」 发表于 2013-7-10 11:13 static/image/common/back.gif
70-300像质不如65Q,而且65Q成像圈有44mm,可以支持135幅面
谢谢!!
文明狼 发表于 2013-7-10 11:20 static/image/common/back.gif
如不考虑日常拍摄,建议65Q
谢谢!!
「北落师门」 发表于 2013-7-10 11:13 static/image/common/back.gif
70-300像质不如65Q,而且65Q成像圈有44mm,可以支持135幅面
您用过smartEQ吗?不知道精度如何
superman517 发表于 2013-7-10 11:27 static/image/common/back.gif
您用过smartEQ吗?不知道精度如何
当然没有用过。不过精度不如何
「北落师门」 发表于 2013-7-10 11:34 static/image/common/back.gif
当然没有用过。不过精度不如何
呵呵,那有神马推荐吗?谢谢
:lol 70-200不错 天天风 发表于 2013-7-10 12:06 static/image/common/back.gif
70-200不错
买不起小竹炮啊
看你用途吧、、、、70-300在镜头里算是狗头,65Q在摄星镜里却是不错的 tongl 发表于 2013-7-10 12:58 static/image/common/back.gif
看你用途吧、、、、70-300在镜头里算是狗头,65Q在摄星镜里却是不错的
现在担心smartEQ的精度了
65q 赤道仪的跟踪误差很多时候是极轴镜没校准好导致的,否则65Q这样的焦距跟踪1分钟没问题,当然还是最好加导星镜 70-300VR和65Q我都有,虽然65Q已经出掉。 像场的平整度可定是65Q有优势, 但日常使用较多的话还是买镜头吧, 而且星野赤道仪扛65Q,载重有点狠啊~~~ mileszhou 发表于 2013-7-10 14:37 static/image/common/back.gif
顺便说一下,70-200和65Q的各方面指标完全不同。如果拍深空,根本不必考虑70-300,连贵得多的70-200/F2.8都 ...
非常感谢您的意见,看来入SM EQ要慎重了啊,哎。可惜预算不够,不然就剪刀脚了。
还有什么选择吗?便携一点的?
mileszhou 发表于 2013-7-10 14:35 static/image/common/back.gif
我的SmartEQ的精度极差,且返修后还是非常糟糕。其实,对于这个精度而言,极轴根本不重要。最大的误差在 ...
ZEQ25如何?就是贵了些
mileszhou 发表于 2013-7-10 14:37
顺便说一下,70-200和65Q的各方面指标完全不同。如果拍深空,根本不必考虑70-300,连贵得多的70-200/F2.8都 ...
这是实话。拍深空最好用摄星镜。
页:
[1]
2