设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请教意见：尼康70-300还是锐星65Q????????谢谢

[复制链接]
superman517 发表于 2013-7-10 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
各位大侠，最近想添置一套便携的广域深空设备，主要在市区拍摄使用，自己原来有一个艾顿的skystracker，但担心精度问题，想上一个smartEQ，可以goto,还能导星，但是在镜子问题上比较纠结，我用D80拍摄，在70-300（平时也能用）和锐星65Q两个镜子上犹豫不定，请大家给些意见。主要是便携，能满足深空的拍摄，极限5分钟300-400mm不脱线，预算5K左右。谢谢大家！！{:soso_e100:}
洗洗睡吧
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
｢北落师门｣ 发表于 2013-7-10 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
70-300像质不如65Q，而且65Q成像圈有44mm，可以支持135幅面

点评

superman517
您用过smartEQ吗？不知道精度如何  详情 回复 发表于 2013-7-10 11:27
superman517
谢谢！！  详情 回复 发表于 2013-7-10 11:26
裕众102APO，HEQ5，QHY5，D5100，127牛，5X24单筒，熊猫10X24双筒，DIY300mm全天监测系统（制造中），SWA26,PL6，PL20，H4,3X巴罗等等等等乱七八糟呢东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文明狼 发表于 2013-7-10 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
如不考虑日常拍摄，建议65Q

点评

superman517
谢谢！！  详情 回复 发表于 2013-7-10 11:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
｢北落师门｣ 发表于 2013-7-10 11:13

                               
登录/注册后可看大图

70-300像质不如65Q，而且65Q成像圈有44mm，可以支持135幅面

谢谢！！
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
文明狼 发表于 2013-7-10 11:20

                               
登录/注册后可看大图

如不考虑日常拍摄，建议65Q

谢谢！！
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
｢北落师门｣ 发表于 2013-7-10 11:13

                               
登录/注册后可看大图

70-300像质不如65Q，而且65Q成像圈有44mm，可以支持135幅面

您用过smartEQ吗？不知道精度如何

点评

｢北落师门｣
当然没有用过。不过精度不如何  详情 回复 发表于 2013-7-10 11:34
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-7-10 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
superman517 发表于 2013-7-10 11:27

                               
登录/注册后可看大图

您用过smartEQ吗？不知道精度如何

当然没有用过。不过精度不如何

点评

superman517
呵呵，那有神马推荐吗？谢谢  详情 回复 发表于 2013-7-10 11:39
裕众102APO，HEQ5，QHY5，D5100，127牛，5X24单筒，熊猫10X24双筒，DIY300mm全天监测系统（制造中），SWA26,PL6，PL20，H4,3X巴罗等等等等乱七八糟呢东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 11:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
｢北落师门｣ 发表于 2013-7-10 11:34

                               
登录/注册后可看大图

当然没有用过。不过精度不如何

呵呵，那有神马推荐吗？谢谢
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2013-7-10 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
70-200不错

点评

superman517
买不起小竹炮啊  详情 回复 发表于 2013-7-10 12:21
夜夜晴天
D300s+12-24F4 +70-200F2.8
7*50 + RA100 目视党
IEQ30+65Q 摄影学习中...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
天天风 发表于 2013-7-10 12:06

                               
登录/注册后可看大图

70-200不错

买不起小竹炮啊
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2013-7-10 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信/IDC机房
看你用途吧、、、、70-300在镜头里算是狗头，65Q在摄星镜里却是不错的

点评

superman517
现在担心smartEQ的精度了  详情 回复 发表于 2013-7-10 13:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
tongl 发表于 2013-7-10 12:58

                               
登录/注册后可看大图

看你用途吧、、、、70-300在镜头里算是狗头，65Q在摄星镜里却是不错的

现在担心smartEQ的精度了


点评

tongl
现在有ZEQ25了干嘛还买smartEQ。。。。  详情 回复 发表于 2013-7-10 15:37
mileszhou
我的SmartEQ的精度极差，且返修后还是非常糟糕。其实，对于这个精度而言，极轴根本不重要。最大的误差在于周期误差，而且周期性不好（即不同的齿之间误差不同）。 你若决定入SmartEQ，报告一下结果。 从精度来看，  详情 回复 发表于 2013-7-10 14:35
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文爱好者1112 发表于 2013-7-10 13:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–随州 电信
65q
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2013-7-10 13:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–宁德 联通
赤道仪的跟踪误差很多时候是极轴镜没校准好导致的，否则65Q这样的焦距跟踪1分钟没问题，当然还是最好加导星镜
DIY154f10折射 Vixen vmc110l  takumar200f4，JE160  EM8， 500D PENTAX K-01
[img=345,150]http://www.7timer.com/v4/bin/astr
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2013-7-10 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
70－300VR和65Q我都有，虽然65Q已经出掉。 像场的平整度可定是65Q有优势， 但日常使用较多的话还是买镜头吧， 而且星野赤道仪扛65Q，载重有点狠啊～～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2013-7-10 14:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2013-7-10 14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 14:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
mileszhou 发表于 2013-7-10 14:37

                               
登录/注册后可看大图

顺便说一下，70-200和65Q的各方面指标完全不同。如果拍深空，根本不必考虑70-300，连贵得多的70-200/F2.8都 ...

非常感谢您的意见，看来入SM EQ要慎重了啊，哎。可惜预算不够，不然就剪刀脚了。
还有什么选择吗？便携一点的？

点评

mileszhou
那就只有EQ3了，不过没用过。供参考。  详情 回复 发表于 2013-7-10 14:45
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| superman517 发表于 2013-7-10 14:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所
mileszhou 发表于 2013-7-10 14:35

                               
登录/注册后可看大图

我的SmartEQ的精度极差，且返修后还是非常糟糕。其实，对于这个精度而言，极轴根本不重要。最大的误差在 ...

ZEQ25如何？就是贵了些
洗洗睡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-7-10 14:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
mileszhou 发表于 2013-7-10 14:37
顺便说一下，70-200和65Q的各方面指标完全不同。如果拍深空，根本不必考虑70-300，连贵得多的70-200/F2.8都 ...

这是实话。拍深空最好用摄星镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-10 01:00 , Processed in 0.054124 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表