大双筒在天气良好时广角巡天的感觉无以伦比，但对光污染也很敏感。
:lol:hug:
好东西，先顶了再慢慢看:D
极品文章，请楼主能否评价下新仿宫内这款镜子实际观星品质。
shinningsun 发表于 2013-8-11 14:47 static/image/common/back.gif
极品文章，请楼主能否评价下新仿宫内这款镜子实际观星品质。
新仿这个镜子，当年出现是令人眼前一亮的。
以现在的眼光来看，它的棱镜偏小，无法在使用低倍广角目镜的时候得到那种通透舒适的感觉。
光轴容易偏，但是结构轻便，体积和坚固性是难以两全的。
在观测的舒适度和光轴稳定性上，它和云光45度BT100相差太远了！国产那么多大双筒，目前只有云光45度BT100也就是65哨所的衍生产品称得上是合格的双目天文镜。而45度RA100，棱镜也比新仿略大。光轴稳定性也比新仿好。但是由于轻便的结构，其稳定性肯定不如云光BT100好。
新仿锐度在国产大双筒里面还算不错，不过也只是和RA100不相上下，色差还更大些。
云光BT100的锐度可能比它们略低一点点。但是亮度和舒适度比新仿和RA100要强很多！
好帖！买老道镜子的时候看过这些帖子，现在整合方便近期入镜的朋友参考！顶起！！！
luoxinalbert 发表于 2013-8-12 00:24 static/image/common/back.gif
新仿这个镜子，当年出现是令人眼前一亮的。
以现在的眼光来看，它的棱镜偏小，无法在使用低倍广角目镜的 ...
感谢老罗回复，新仿我试了下，锐度确实没话说，但是亮度只是稍比我那个16X70亮点，我用ES的6.8°24mm目镜测试了下，在装目镜的时候必须仔细调试，光轴才不会有问题，的确操作起来不舒服。
另外好像新仿的实际口径要比RA100大，不知道是否属实。
shinningsun 发表于 2013-8-13 23:13 static/image/common/back.gif
感谢老罗回复，新仿我试了下，锐度确实没话说，但是亮度只是稍比我那个16X70亮点，我用ES的6.8°24mm目镜 ...
新仿的问题在于棱镜不稳定，棱镜偏小。这点RA100也有类似的问题。但是考虑到他们的便宜和轻便，选用合适的目镜就很关键。比如采用裕众的EF27MM平场目镜作为主力深空目镜。牺牲一点视场换取整体像质的优质。
ES24MM是低倍广角目镜，用尽了1.25寸，68度广角目镜能用到最大的FEILD STOP。这必须要有通光直径足够大的棱镜支持，才能得到边缘不虚的优质广角效果。所以采用巨大棱镜的云光45度BT100才是配合此目镜的最佳选择。
以前的RA88有棱镜封纸现象，为了保证像质牺牲了通光量，但是现在的RA100无论45度还是90度都没有这个现象了。
45度的RA100亮度和新仿是一样的，但是仍然不如云光的65哨所和BT100。
luoxinalbert 发表于 2013-8-14 02:26 static/image/common/back.gif
新仿的问题在于棱镜不稳定，棱镜偏小。这点RA100也有类似的问题。但是考虑到他们的便宜和轻便，选用合适 ...
感谢回复！！
大双是无止境的道路，目视的乐趣个人觉得远高于摄影，目视才是天人合一的感觉，老罗此贴中在经济条件合适的情况下，强烈推荐的有哪些镜子呢？我目前身边的也就只有富士16X70，还有新仿。
本帖最后由 luoxinalbert 于 2013-8-15 01:57 编辑
shinningsun 发表于 2013-8-14 13:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
感谢回复！！
大双是无止境的道路，目视的乐趣个人觉得远高于摄影，目视才是天人合一的感觉，老罗此贴中 ...
兄弟的观点和我非常一致！
细化一下，我认为，观星的乐趣就在于目视，而使用大双筒目视的震撼感觉远超过使用单筒天文镜目视和摄影。也超过大部分的双目系统。
当然，如果观鸟活动来说，目视和摄影都很有趣！
我推荐的可换目镜大双筒，如果在1万以内，不考虑重量和体积的话，云光45度BT100双筒。考虑重量和体积的话，RA100,45度的。有了新仿也可以不用考虑RA。但是若二者选其一，我推荐RA系列。原因是我对它们的设计和工艺更有底。
2万-4万以内的，东哨和KOWA32X82萤石版本都是推荐的。
可换目镜大双筒的乐趣在于使用灵活性。而固定倍率大双筒讲究像质和坚固。
富士的16X70,15X80也是很好的选择，同样规格的还有尼康18X70。如果二选一，我推荐富士，因为它们的设计更兼顾天地两用。
本帖最后由 shinningsun 于 2013-8-15 14:21 编辑
luoxinalbert 发表于 2013-8-15 01:55 static/image/common/back.gif
兄弟的观点和我非常一致！
细化一下，我认为，观星的乐趣就在于目视，而使用大双筒目视的震撼感觉远超过 ...
感谢罗兄热情回复，我这几天用了下新仿，感觉他的外形还是不错的，虽然没有做更多的比较，光锐度方面，我觉得是超过了富士16X70，安装目镜的时候光轴容易歪，必须仔细压住安装才行，使用中一不小心也容易松动，虽然不会落下，但光轴变动很不方便，很影响观测心情。
亮度方面，在25倍左右，亮度稍比富士的亮些，观测M31也能完全覆盖，星点很锐利，但是亮星慧差严重，特别是天狼，织女这些。
具体后面效果如何，我打算在今年11-12月的时候去一次云南，借用那边稳定的天气再好好测试下这具新仿，说来悲剧，当初购买这款新仿时，也纠结过RA100，但是翻阅了很多朋友的文章，包括罗兄的，都是对新仿评价较高，（当然文章也比较老了）最终才买了新仿。
接下来就是响应罗兄的推荐，往2-4万那个阶段的80口径的镜子发力了，另外我还对裕众的150比较感兴趣，不知罗兄能否大概介绍下。
shinningsun 发表于 2013-8-15 14:17 static/image/common/back.gif
感谢罗兄热情回复，我这几天用了下新仿，感觉他的外形还是不错的，虽然没有做更多的比较，光锐度方面，我 ...
裕众150使用感受可以参见此文
http://www.iviewclub.com/html/201210/25-16.html
非ED物鏡中云光的BT100直角是最好的。
非ED的10cm级双筒鏡中, 云光的直角30/50x100是最好的, 原配的30x, 50x 目鏡是70度的, 物鏡焦比是F7.2, 如果从巡天看銀河的使用目的來看, 这台镜子的观察效果真的非常好, 色差也不大, 星点細緻, 但是较重。只可惜这款鏡从未量产, 据知中国爱好者手上只有三台，罗兄手上也有一台。
计划购买裕众150，请教各位大侠，需要去昆明工厂吗？
zhwei1212 发表于 2013-8-16 00:22 static/image/common/back.gif
计划购买裕众150，请教各位大侠，需要去昆明工厂吗？
有熟人即可去工厂，如果没有熟人建议选择值得信赖的经销商。
这个镜子很大很重，个人不建议没有足够的经验的镜友使用。
czj 发表于 2013-8-15 17:13 static/image/common/back.gif
非ED的10cm级双筒鏡中, 云光的直角30/50x100是最好的, 原配的30x, 50x 目鏡是70度的, 物鏡焦比是F7.2, 如果 ...
完全赞同莫兄的看法
现在用得最多的就是这台云光的90度BT100.停产且珍贵的顶级国产观星双筒。像场很平，锐度极高，对细节的还原是其他短焦比100MM所没有的。
国产的150双筒也是我喜欢使用的一台镜子，但是由于过于巨大，一般我都是配合32MM，2寸目镜组成26X来观看深空天体。我的阳台就是它最常呆的地方。
观看鸟类和地面景物我最喜欢使用东哨DOCTER 40X80ED，或者结合两个宾得XW20的国产云光45度BT100。
这四个大双筒是我目前用得最多的主力镜。当然，下半年也许还会有新的好镜子出现，大家不妨拭目以待。
czj 发表于 2013-8-15 17:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
非ED的10cm级双筒鏡中, 云光的直角30/50x100是最好的, 原配的30x, 50x 目鏡是70度的, 物鏡焦比是F7.2, 如果 ...
我的这台云光直焦100是紫蓝膜主镜，宽带膜棱镜。而莫兄手里的两台90度BT100是宽带膜镜身，相信效果会更好！
我当时很后悔，向工厂最后一次定制这种珍稀的对空90度100MM的时候没有为自己再定一台宽带膜的版本。
这个镜子拥有两台也毫不浪费啊！
现在工厂已经不再接受这种90度BT100的订单了。