gustasen 发表于 2013-7-21 18:24

MICRO TECH的8寸RC镜似乎反映不热烈呀，求解！

记得MICRO TECH的8寸RC镜上市好像有两个月了吧，似乎大家反映并不热烈呀，为什么呢？是因为相对于其他系统的相对优势不足（价格、性能等），还是对新镜的观望？请各位同好，尤其是用过的同好分享一下想法！

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 18:53

你才RC8多重？

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 18:54

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 18:53 static/image/common/back.gif
你才RC8多重？

猜

情迷棒子骨 发表于 2013-7-21 19:20

lbte 发表于 2013-7-21 19:14 static/image/common/back.gif
镜子绝对是好镜子，但对下半身要求很高，RC6似乎更合适

RC6太小 加上15%的遮挡   可想而知了      所以威信都推荐至少RC8         但是这个东西确实很重啊！多多少少，出门有些不方便，大家都在观望，毕竟使用过的人不多，作品就更少了   

gustasen 发表于 2013-7-21 20:20

据卖家介绍，RC8净重8.15KG，算上观测或摄影用的一些配件，像HEQ5/AXX级别的赤道仪应该能扛得动吧。

沈环宇 发表于 2013-7-21 20:57

gustasen 发表于 2013-7-21 20:20 static/image/common/back.gif
据卖家介绍，RC8净重8.15KG，算上观测或摄影用的一些配件，像HEQ5/AXX级别的赤道仪应该能扛得动吧。 ...

抗是没问题，但是稳定性差一些，来阵风什么的就容易导致自动导星失败，或者使得星点肥大，抹煞应有的细节。

gustasen 发表于 2013-7-21 21:08

话说赤道仪的合理载重有没有一个经验标准呢，好像是最大载重的80%？

tongl 发表于 2013-7-21 21:47

8寸的HEQ5级别的赤道仪扛不动，6寸的对于RC来说口径太小次镜遮挡大成像会略肉没意思...

msloo 发表于 2013-7-21 21:50

RC意味着长焦深空，用好不容易

wljbox 发表于 2013-7-21 22:09

其实关键是价钱，如果这玩意只买3k，你看看，分分钟秒一堆。嘿嘿……下个月论坛里图片就满天飞了。;P

kingkey 发表于 2013-7-21 22:15

长焦深空 不宜！

wljbox 发表于 2013-7-21 23:23

wljbox 发表于 2013-7-21 22:09 static/image/common/back.gif
其实关键是价钱，如果这玩意只买3k，你看看，分分钟秒一堆。嘿嘿……下个月论坛里图片就满天飞了。 ...

怎么说，这玩意2k我去当次小白鼠无所谓，这玩意5k我得考虑下，这玩意5万……我就不考虑了，呵呵……貌似若岩台上了10寸的，姑且等等看了，如果10寸效果好，想来8寸也不会差。当然6寸的我觉得也不一定就像楼上很多人说的那么不堪，用5寸牛反6寸牛反出好片的人也有很多。rc就算遮挡大6寸也有用武之地的，另外长焦不适合深空就是瞎j8扯淡，深空目标99%以上都需要长焦甚至超长焦距，当然长焦距深空很难掌握，如果速度慢就更头痛了。这个我认帐！

vixen 发表于 2013-7-22 09:28

xingshi 发表于 2013-7-22 16:51

我个人的感觉是：1、价格确实便宜，便宜也会让人产生疑虑，2、焦比比较大不太适合深空摄影，3中间付镜遮挡比较大。综上个人始终成观望态度，不知道大家是不是都是这样感觉，不过为了避免个人承担风险，我倒是利用单位采购定了12寸的，不过要等拿到手也得至少半年时间，所以只有耐心等待了。

gustasen 发表于 2013-7-22 18:25

确实有这些疑虑，但总得有人做“先驱者”，也可能是刚开始推广，价格和促销优惠也令人不忍掉头哟。

天狼星666 发表于 2013-7-22 18:52

继续关注。。。
页: [1]
查看完整版本: MICRO TECH的8寸RC镜似乎反映不热烈呀，求解！