设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

MICRO TECH的8寸RC镜似乎反映不热烈呀，求解！

[复制链接]
gustasen 发表于 2013-7-21 18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–咸宁 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
记得MICRO TECH的8寸RC镜上市好像有两个月了吧，似乎大家反映并不热烈呀，为什么呢？是因为相对于其他系统的相对优势不足（价格、性能等），还是对新镜的观望？请各位同好，尤其是用过的同好分享一下想法！
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 18:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
你才RC8多重？

点评

嘿咻__嘿咻__
猜  详情 回复 发表于 2013-7-21 18:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 18:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-21 18:53

                               
登录/注册后可看大图

你才RC8多重？

猜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

情迷棒子骨 发表于 2013-7-21 19:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
lbte 发表于 2013-7-21 19:14

                               
登录/注册后可看大图

镜子绝对是好镜子，但对下半身要求很高，RC6似乎更合适

RC6太小 加上15%的遮挡   可想而知了      所以威信都推荐至少RC8         但是这个东西确实很重啊！多多少少，出门有些不方便，大家都在观望，毕竟使用过的人不多，作品就更少了   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gustasen 发表于 2013-7-21 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–咸宁 电信
据卖家介绍，RC8净重8.15KG，算上观测或摄影用的一些配件，像HEQ5/AXX级别的赤道仪应该能扛得动吧。

点评

沈环宇
抗是没问题，但是稳定性差一些，来阵风什么的就容易导致自动导星失败，或者使得星点肥大，抹煞应有的细节。  详情 回复 发表于 2013-7-21 20:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2013-7-21 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/复旦大学
gustasen 发表于 2013-7-21 20:20

                               
登录/注册后可看大图

据卖家介绍，RC8净重8.15KG，算上观测或摄影用的一些配件，像HEQ5/AXX级别的赤道仪应该能扛得动吧。 ...

抗是没问题，但是稳定性差一些，来阵风什么的就容易导致自动导星失败，或者使得星点肥大，抹煞应有的细节。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gustasen 发表于 2013-7-21 21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–咸宁 电信
话说赤道仪的合理载重有没有一个经验标准呢，好像是最大载重的80%？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2013-7-21 21:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
8寸的HEQ5级别的赤道仪扛不动，6寸的对于RC来说口径太小次镜遮挡大成像会略肉没意思...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-7-21 21:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
RC意味着长焦深空，用好不容易

点评

gustasen
我估摸者，用不好还赖设备没配全，于是不觉中发烧...  发表于 2013-7-21 22:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-7-21 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
其实关键是价钱，如果这玩意只买3k，你看看，分分钟秒一堆。嘿嘿……下个月论坛里图片就满天飞了。

点评

wljbox
怎么说，这玩意2k我去当次小白鼠无所谓，这玩意5k我得考虑下，这玩意5万……我就不考虑了，呵呵……貌似若岩台上了10寸的，姑且等等看了，如果10寸效果好，想来8寸也不会差。当然6寸的我觉得也不一定就像楼上很多人  详情 回复 发表于 2013-7-21 23:23
gustasen
单从性价比而言，100MM的APO价格7500左右，200F4的信达牛反接近4000，RC8这个价格似乎也靠谱，不知可否这样理解。  发表于 2013-7-21 22:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-7-21 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
长焦深空 不宜！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-7-21 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
wljbox 发表于 2013-7-21 22:09

                               
登录/注册后可看大图

其实关键是价钱，如果这玩意只买3k，你看看，分分钟秒一堆。嘿嘿……下个月论坛里图片就满天飞了。 ...

怎么说，这玩意2k我去当次小白鼠无所谓，这玩意5k我得考虑下，这玩意5万……我就不考虑了，呵呵……貌似若岩台上了10寸的，姑且等等看了，如果10寸效果好，想来8寸也不会差。当然6寸的我觉得也不一定就像楼上很多人说的那么不堪，用5寸牛反6寸牛反出好片的人也有很多。rc就算遮挡大6寸也有用武之地的，另外长焦不适合深空就是瞎j8扯淡，深空目标99%以上都需要长焦甚至超长焦距，当然长焦距深空很难掌握，如果速度慢就更头痛了。这个我认帐！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vixen 发表于 2013-7-22 09:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingshi 发表于 2013-7-22 16:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
我个人的感觉是：1、价格确实便宜，便宜也会让人产生疑虑，2、焦比比较大不太适合深空摄影，3中间付镜遮挡比较大。综上个人始终成观望态度，不知道大家是不是都是这样感觉，不过为了避免个人承担风险，我倒是利用单位采购定了12寸的，不过要等拿到手也得至少半年时间，所以只有耐心等待了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gustasen 发表于 2013-7-22 18:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
确实有这些疑虑，但总得有人做“先驱者”，也可能是刚开始推广，价格和促销优惠也令人不忍掉头哟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-7-22 18:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
继续关注。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 21:36 , Processed in 0.054889 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表