hitzfeld 发表于 2013-9-4 11:57

cshp138 发表于 2013-9-4 12:11

这个毒物,让人抗着,然后人眼识别导星,人体自动跟踪;P不出几分钟估计就累垮

火星蒙面侠 发表于 2013-9-4 12:14

买卖毒物是犯法的:lol

全变 发表于 2013-9-4 12:27

适马的APO指的好像是前端镜片用低色散镜片

荣泽.Zhao 发表于 2013-9-4 12:40

长焦相机头都太贵,更别说APO。800mm,我选ed望远镜

crazygame12345 发表于 2013-9-4 12:44

两年前,我跟楼主持相同的想法,觉得单反镜头咋地都比望远镜强。

但自从我买了APO望远镜(并非这种适马APO),态度就发生了π大转弯..

hitzfeld 发表于 2013-9-4 12:51

hitzfeld 发表于 2013-9-4 12:52

crazygame12345 发表于 2013-9-4 12:56

既然你认为好,那你就买一支,然后敢不敢与同价位的天文望远镜来个正面PK?

既然是镜头,必然牺牲无穷远处的画质。并且长变焦镜头基本上素质都那个样子,别说PK望远镜了,就算PK自家的长定焦都难。

姜磊 发表于 2013-9-4 13:04

口径呀!口径!玩天文还是要口径

韦瀚涛-昆明 发表于 2014-7-16 19:12

适马带片ED的镜头就叫APO,色差比普消好不了多少,成本和价格摆在那里,比不上佳能尼康。像质更是可以被APO虐暴
页: [1]
查看完整版本: 怎么基本没人提到这个镜头啊?适马APO300-800mm f/5.6