myday
发表于 2013-10-13 21:48
老刘什么的你可低调一点,不然以后他可要找我算账。
alexhy
发表于 2013-10-13 22:26
目视文章写的很不错呀!
alexhy
发表于 2013-10-13 23:01
看图片楼主用的是不带Goto的Dob把,靠人肉观测很不容易!
楼主用的MPCC是信达原配的吗,慧差效果改善的如何?2寸OIII窄带是什么牌子的?
牧夫最后一个大佬
发表于 2013-10-13 23:53
顶一个!{:soso_e179:}好个羡慕嫉妒恨啊!我用朋友的254一次好环境都没遇上:L
Sun1990
发表于 2013-10-14 06:23
反恐小樱 发表于 2013-10-13 14:09
LZ 一图解 千言万语
呵呵
magichero
发表于 2013-10-14 07:58
好详尽的观测记录啊,这是目视派应该学习的
yz值得去探索
发表于 2013-10-14 08:19
专业描述,赞一个
fihoo.112
发表于 2013-10-14 09:08
好记录!喜欢
赞一个~:lol
沈环宇
发表于 2013-10-14 21:36
alexhy 发表于 2013-10-13 22:26 static/image/common/back.gif
目视文章写的很不错呀!
多谢夸赞,还有提高空间
沈环宇
发表于 2013-10-14 21:43
alexhy 发表于 2013-10-13 23:01 static/image/common/back.gif
看图片楼主用的是不带Goto的Dob把,靠人肉观测很不容易!
楼主用的MPCC是信达原配的吗,慧差效果改善的如何 ...
我从来都是人肉观测的,呵呵,goto什么的用不惯,而且会剥夺我寻星的乐趣。
我用的MPCC是信达一代的2寸彗差镜,专门用于F5的彗差修正。10寸dob焦比是4.7,不过目视对彗差修正的要求比摄影低太多了,所以基本上从F4到F6都可以用这个彗差镜做修正。摄影的话另说。。。
我用的2寸OIII滤镜是宇隆的,带宽好像是12nm。没用过其他牌子的滤镜,所以不好说这款是不是好,不过我觉得目视对滤镜的要求应该是比摄影要低很多的,估计只有老鸟才能看出差别
oldherl
发表于 2013-10-15 18:16
三叶观天
发表于 2013-11-6 18:45
本帖最后由 三叶观天 于 2013-11-7 00:05 编辑
顶了,向楼主学习。
目视我只看到M 42,45,31还是用双筒看的,而很多时侯都在阳台重光害下,偶碰上通透非常好的时,用154普消配SWA26看到M42淡白色的云气,现在也基本上做好一台10寸牛反,准备迎接冬季星空到来,前几天在通透不算好的情况下看了木星,眼睛看久一点,条纹可见,M45由于在城里重光害下看不出云气了。
ecloud
发表于 2013-11-6 20:50
LZ对M42/M43的观测感觉,跟我用小黑+TV4.8目镜(150倍+)观测感觉基本一样
显然在天气/光害好的情况下,高倍观测亮星云也是一种享受
波士顿爱国者
发表于 2013-11-6 21:53
很好的目视记录啊
yellowman
发表于 2013-11-6 22:06
10寸DOB没有GOTO不会很累吗?
yellowman
发表于 2013-11-6 23:53
顺便问问呢。。这个镜子会不会很大很重??主要是长度。。。8寸的会如何呢??
沈环宇
发表于 2013-11-7 00:03
三叶观天 发表于 2013-11-6 18:45 static/image/common/back.gif
顶了,目我只看到M 42,45,31还用双筒看,而很时都在阳重光害下,偶碰上通透非常好的时,用154普消配SWA26 ...
多谢老兄{:soso_e113:}
沈环宇
发表于 2013-11-7 00:16
yellowman 发表于 2013-11-6 23:53 static/image/common/back.gif
顺便问问呢。。这个镜子会不会很大很重??主要是长度。。。8寸的会如何呢?? ...
怎么说呢,没有goto的镜子,做路边天文,给人做科普的时候,那得累死。但如果是在完美的暗夜之下,安静地享受一人一镜,目视巡天的乐趣,那我更喜欢这种没有goto的。毕竟,大口径道布森配上一架直角正像寻星镜、一枚广角目镜,用星桥法找任何天体效率都是很高的。手动跟踪天体的话,200倍下也很轻松
至于重量,手动10寸镜底座12公斤,主镜15公斤,总计27公斤。主镜收缩之后的长度是90cm。外出携带,2个人是少不了的。我一般是把底座拆开,和主镜分别用一架小推车拉着。据说信达8寸道布森的底座跟10寸的相同,如果真是这样,那还不如买个10寸的了{:soso_e113:}
三叶观天
发表于 2013-11-7 00:26
沈环宇 发表于 2013-11-7 00:16 static/image/common/back.gif
怎么说呢,没有goto的镜子,做路边天文,给人做科普的时候,那得累死。但如果是在完美的暗夜之下,安静地 ...
牛反12寸正好,口径便携兼得,要是嫌信达的密度板太重,只是手动目视,可以自己制作轻便铝合金支架
yellowman
发表于 2013-11-7 18:34
沈环宇 发表于 2013-11-7 00:16 static/image/common/back.gif
怎么说呢,没有goto的镜子,做路边天文,给人做科普的时候,那得累死。但如果是在完美的暗夜之下,安静地 ...
嗯嗯。。谢谢。。我现在是EQ3配的小小黑,其实我现在弄的是便携路线,但是目视党的话,130mm口径感觉还是不是很够,之前有想过买DOB,因为光学性价比一流。。只是怕太大太重才放弃了。。但是听很多人说DOB目视挺爽的。。