部分星野赤道仪横向对比 （98楼 toast pro测试完毕）
本帖最后由 wormonet 于 2013-10-28 23:01 编辑本评测谨根据爱好所做，代表我个人意见，如果有不同意见，请文明跟帖，我会根据情况考虑采纳或者不采纳。
本人不对该评测对大家的星野赤道仪选购取向负责。
{:soso_e113:}
先感谢evan， 感谢小胡， 感谢linkage的信任， 将他们心爱之物暂时交付与我
其中： 艾顿为帖子中： http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-277773-1-1.html用户认为有问题的那个退货的，linkage很自信的交给我让我用其与其它进口星野做对比评测。
另， 催促某人赶紧将他的哈雷星野快递给我。
如果还有其它同好肯将其星野赤道仪借与我参与评测也欢迎，最好是上海的，这样便于交付与运输。
先放上目前收集到的星野赤道仪照片：
从左到右，分别为： 艾顿星野， 威信 polarie， toast pro， 高桥 tgsp2， 剪刀脚， gp－pg，另有gp2sbs在照片外。
初步打算直接按照实际应用进行测试： 分别测试： 50mm 5分钟， 50mm 10分钟， 200mm 2分钟， 200mm 5分钟 等四种焦距和时间的天赤道星点的拍摄情况。
现在就等上海天气好了。。。。。
上海的天气还是阴沉沉的， 只好开始外观，重量，大小的对比。
为了尽量减少底座的影响， 特别从小胡那里借来了曼福图405， 除了gp外，统一用405微调对极轴和手头的捷信老铝合金三脚架。
先看一下各个极轴镜的样子和内部分化板的照片
全家福： 从左到右是toast pro星野极轴镜， 艾顿的极轴镜， 高桥tgsp2的极轴镜， 剪刀脚的极轴径，polarie的我没拍，里面分化板和gp的一致， 精度也一致。
toast pro 极轴镜分化板：
艾顿极轴镜分化板
tgsp2极轴镜分化板
剪刀脚极轴镜分化板
gp－pg及vixen polarie极轴镜分化板
极轴的安装稳固度排名：
先简单说下： gp－pg， polaire是内置平行极轴， 艾顿，tgsp2，toast pro，剪刀脚都是外置平行极轴
1，gp－pg， 装上去就再也不用卸下来了，不摔地上不会掉的
2，vixen polarie，一个洞插进去， 阻尼合适， 主机不掉地上也没问题。
3，tgsp2， 艾顿， toast pro，都是插进极轴镜孔，有手拧紧固螺丝固定，
4，剪刀脚，这个嘛，是靠3个3mm直径的强磁贴来吸的，极轴镜上最好再自己系根绳子吧。
对极轴的方便快捷程度：
A： 讲北极星导入极轴镜内方便程度
1，艾顿，艾顿排名第一是因为顶上有个小指北针，还真管用，底座的仰角也有刻度，粗调，再在极轴孔内看见北极星，基本上可以大致把北极星导入极轴镜内
2，vixen polarie，toast，pro，虽然排在一起，但我认为polarie更简单，用个热靴指星笔，眼睛都不需要盯着星野本体，一条绿线直接就可以导入到极轴镜了。toast得搞个好底座，如果下面是球台的话，建议还是多练习。
3，gp－pg， 这个差不多就是标准赤道仪换个短腿，习惯赤道仪，也没什么难度。
4，剪刀脚， 剪刀脚排在最后主要是因为这家伙需要个强壮的底座， 这次用的曼幅图405， 有三轴微调还好点，原装和哈雷仿的底座都有为了保证10公斤以上的载重而导致操作繁琐的不变
B（北极星已经在极轴镜可视角度内后）
1，toast pro，剪刀脚， 属于极插进去，然后看天，找北斗或者仙后座方向，接下来就是调节底座来大致对北极星。暗视野照明也加分不少。
2，gp－pg， vixen polarie； 两者都可以通过时间刻度盘的旋转来确定当前的北极星位置，速度上要比排名第一的慢些。可以加明视野照明
3，艾顿星野，艾顿排后面的原因主要就是里面的刻度圈太小了， 本来就需要用手机对极轴软件来数刻度，眼睛盯着艾顿的星野后还要继续数刻度，虽然艾顿有暗视野照明，有密集恐惧症的人要小心头晕脑涨
4， tgsp2， 高桥的排在最后，基本上也世界公认了，小极轴镜那个小啊， 加上星野本身就不会架太高的高度，需要时不时站起来加快血液流通。
C(对好极轴后的精度排比，在极轴镜都经过同样校准后）
1， gp－pg，这个没啥说的，本身就是内置极轴镜的标准赤道仪装置，极轴镜6倍，
2，艾顿星野，艾顿星野本身极轴镜的刻度设计还不错， 一小格是10分，但精度比不上前面2个有这么2个原因，第一是艾顿的底座必须水平， 第二是要保证极轴镜刻度线竖直，但极轴镜插入孔后，左右有少许旷量，让精度上打了折扣。极轴镜也是6倍
3，toast pro， 剪刀脚，这两个极轴镜基本就是一样的，根据天体位置确定极轴镜内的北极星位置，可以用北极星旁的暗星来辅助具体定位。
4，vixen polarie，虽然极轴镜和gp－pg精度一样，但由于是为了经常拔插，外壁与本体内壁是靠3个卡簧来固定，中间还是留了些空隙，只能排第三位，把polarie排第三位的原因还有一点就是如果不使用不需要拆极轴镜的平衡套件，那么在极轴镜拔插动作中，对本体的极轴影响是不可预料的。
5，tgsp2，高桥的这个星野极轴镜很有特点，就是圆圈套圆圈，继承了电影《无极》的精髓，小圆圈北半球用，大圆圈南半球用。你可以把北极星漂移到小圈上，但对我来说，我只能大致保证它出现在该出现的1/8圆周上，再提高精度，我是黔驴技穷了。
D极轴镜对构图的遮挡情况
1， gp－pg， 你想遮挡也基本没戏。360度全圆周方便构图； tgsp2，相机和极轴镜差十万八千里，也互不干扰。
2，polaire，用平衡套件情况下，可以把它当小号的gp－pg来用， 没有平衡套件，极轴镜都拔下去了，想遮挡也没了。
3，剪刀脚的极轴臂比较长，基本不存在遮挡情况，占了它身体长的优势。
4，toast pro，外置极轴臂比剪刀脚稍短，200mm以下也基本无所谓。
5，艾顿， 如果不用平衡套件，基本也没什么问题，如果使用平衡套件，那最好和polarie一样，还是把极轴镜拔下去好了。
晕菜， 10月22日晚简单试拍了一下，这回倒好，
200mm 5分钟，艾顿星野拉线，toast pro 拉线， 连gp－pg也拉线， 以往测试， polaire也是拉线。
靠，今晚全部对着北极星重新再校正一遍极轴镜
:L
三脚架为捷信铝合金3节， 云台为曼福图405云台， 脚架下用10公斤重锤来维稳。
先发艾顿测试的200mm 5分钟拉线图， 100%， 中央部分， 4张，
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083446qgvlzd6tye9y3gz9.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083446jftrtnykbrqz2tu9.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083446oh5ssb2f9n2gbn81.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083447gkf9f4yf888f8wxe.jpg
接下来是toast pro 200mm 5分钟 4张， 云台和脚架用的与艾顿一致
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083924laa9szxo675w96n2.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083924pkdcdfas7t7zt1cd.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083924ulq44q7qeqele7qq.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/083924cnfqnr1bzjfof1bj.jpg
10月23日 晚10点左右
艾顿星野实拍测试：
200mm F5.6， nikon D5000， 300秒4张
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/225934ds2aoomc6y2a4a4n.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/225934xe95nxq16v6nxxo1.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/225934k3un5a38rujni3st.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/225934wicjx2pxjybs2x22.jpg
50mm F5.6 nikon D5000300秒 4张
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/230038dreaet3edeajm5ya.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/230038cf4fvrvbyez4aihh.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/230038vw7vdtjztq0vjkzv.jpg
http://pic.astron.ac/forum/201310/23/230039ifhfafnm7fbqn07m.jpg
星野赤道仪战线巨屌无比 OGPS-1算数么…… ecloud 发表于 2013-10-16 22:26 static/image/common/back.gif
OGPS-1算数么……
我想说算，但ogps－1， 没法测试5分钟和10分钟的， 百分百拉线， 但从便携度来说， 没有星野能比上它的。
这帖子太有价值了，搬板凳认真学习:lol:lol:lol V5~~~持续关注、密切关注、疯狂关注！！！
看到这一桌子就口水满地……
此帖超实用有木有~~~~{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:} 期待，很看好威信的那一套。 这个有看头啊 个人感觉不考虑价钱因素的话 从便携、精度等综合实力比对应该是剪刀胜出 剪刀脚 的样子土爆了 威信的像暴发户~还是卡片的漂亮便携！:lol 正准备入手星野，坐等测评结果 任务很艰巨，建议就测200mm5分钟就可以了。这种横向大对比最怕烂尾 期待你的成果 :victory: 各种星野仪，我看着都满足了 。 测试能不能拍多几次看看 比如同一台机器同个焦段拍多几张5分钟的分析:lol nwwolf 发表于 2013-10-16 23:08 static/image/common/back.gif
这个有看头啊 个人感觉不考虑价钱因素的话 从便携、精度等综合实力比对应该是剪刀胜出 ...
兄弟咱們同一戰線～剪刀腳輕易的揹500mm鏡子無難度～
vivian260573235 发表于 2013-10-16 23:16 static/image/common/back.gif
剪刀脚 的样子土爆了
你的眼睛不懂藝術了吧～那些方盒子的才是土爆到跌渣啦～剪刀的精度無出其右呢～
我的polarie出不来片子，，用哪个指南针对了一下极轴，28mm 2分钟还拉线，，之前以为是电池不给力，今天又测试了一下，应该是太重了，，制冷相机可能太重了+一个28-70 2.8的头 明显招架不住了。。
看来还得赶紧把平衡系统做好。。。
寒星 如果没有哪个平衡系统怎么调节平衡？ 非常期待评测结果。从机械结构的角度来看，显然剪刀的精度是最高的。。。:lol weiguo1688 发表于 2013-10-17 07:07 static/image/common/back.gif
非常期待评测结果。从机械结构的角度来看，显然剪刀的精度是最高的。。。 ...
再高也没你老兄得eq1高{:soso_e116:}{:soso_e113:}
太好啦！学习一下。