真的是大开眼界. 非常满意! :) :) :) :) :)
真的是大开眼界. 非常满意!
不客气，欢迎指教。 ^^ 很累，今晚本来想贴另一个马镜的。。。
真的很累，头好像有点痛。。。还是明天吧。。。 一套普通的要多少银子？ 一套普通的要多少银子？
请问你说哪一个马镜？
这是一款我不知该不该发在“马镜大集合”的镜子。。。
没有马克斯托夫镜片的马克斯托夫镜子。。。众所皆知，通常所为的马镜，一定要有马克斯托夫改正镜。
这款VMC200L的VIXEN望远镜，据说是VIXEN公司自个独创的。
但，很多有玩过马镜和这款VMC200L望远镜的天文爱好者，都说这款镜子不论成像，长处，短处等等，非常相似马卡镜。(我所遇上的，就有4个天文爱好者这么说的)。这款镜子口径为200MM，它的玉照和资料都在图内。请有兴趣者看看。。
VIXEN的127MM马卡镜。
威信5寸的马卡镜。127MM的口径配1500MM焦距。
焦比是F11.8，比美德MEADE的ETX125马卡镜的焦比F15来说，小多了。。。
不过比MEADE的ETX125马卡镜重。3.9KG。
MEADE的ETX125镜筒，我量过，是3.4KG。。。 ^^ ^^
巳经来了一个没有马克斯托夫镜的马镜。再来一个更大的。。。
口径330MM。焦距4320MM，F值13.1
是VIXEN自己研发的。。。。。。。。
这里是它的玉照和资料。。。。 这么好的帖子不能沉啊，顶一下！ 其实我也很想要个马卡的 国产的不知道那个公司好点 我也想知道那些国外的6寸马卡和马牛的价格，究竟马卡跟马牛比哪个更好。国产的8寸马卡可否跟国外的6存比？ | 天文望远镜 >> 天极新品大口经天文望远镜系列 >> 天极F2500-203折反射(马克斯托夫-卡塞格林)式
天极F2500-203折反射(马克斯托夫-卡塞格林)式
主镜：有效口径：203mm
焦距：2500mm
焦比：1：12.3
分辨率：0.59"
集光力：肉眼的200倍
极限星等：13.8等星
寻星镜： 8×50
目镜： PL10MM,PL30MM
(31.7MM)高精度广角目镜
支架：ST2型二段抽拉式2寸不锈钢三脚架及EQ5型精确跟踪赤道仪
电动跟踪： 外挂式同步驱动器
交直流两用(需另配)
90度立像天顶反射镜镜
选配件：太阳滤色镜
月亮滤色镜
2倍增倍镜
摄像接口
免费天文资料 不如我们拿高桥的FS102(算是高级APO吗？)比INTES MIRCO6寸马卡镜，你认为如何？
1)价钱
我这里前者21万，后者也21万日元。
2)色差
intes-mirco要稍微好点，但考虑到反差，这种优势根本不能算优势。
3)重量
都是5公斤上下。
4)反差
FS102远胜。
5)锐利
同上
6)分辨率
由于以上两种原因， intes-micro并没有优势。
7)像差
眼视看都差不多。
体积
前者细，后者短。
9)视场
都不大
10)其他误差
当然是FS 102不容易产生误差。
11)其他等等
其他后者也缺乏对前者致命的优势。
最后看看2手价值，2手的Fs 102至少能6折扣出手，2手的intes-mirco马卡半价都卖不到。
在《天空和望远镜》今年3期上的“摄影长廊”上有一幅TMB250拍的土星，和C14拍的比起来在色差，锐度，反差等方面觉得TMB全面胜出呢！！ 不要带有色眼镜去比较，逻辑上不堪一击
首先，从焦比来看，应该和马牛比，而不是和马卡比。
然后再看以下各点：
2)色差，优势就是优势，怎么还要打折呢？
6)分辨率，大口径的优势一句也没提到。
7)照相效果也不比一比？
10)还有"当然"这回事？
不如我们拿高桥的FS102(算是高级APO吗？)比INTES MIRCO6寸马卡镜，你认为如何？
1)价钱
我这里前者21万，后者也21万日元。
2)色差
intes-mirco要稍微好点，但考虑到反差，这种优势根本不能算优势。
3)重量
都是5公斤上下。
4)反差
FS102远胜。
5)锐利
同上
6)分辨率
由于以上两种原因， intes-micro并没有优势。
7)像差
眼视看都差不多。
8)体积
前者细，后者短。
9)视场
都不大
10)其他误差
当然是FS 102不容易产生误差。
11)其他等等
其他后者也缺乏对前者致命的优势。
最后看看2手价值，2手的Fs 102至少能6折扣出手，2手的intes-mirco马卡半价都卖不到。