QQ登录

只需一步,快速开始

[分享] 马镜大集合

[复制链接]
find-ufo 发表于 2005-3-15 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–北仑区 电信
       
真的是大开眼界.   非常满意!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天星 发表于 2005-3-15 23:03 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
[quote:4632a706a5="find-ufo"]        
真的是大开眼界.   非常满意![/quote]

不客气,欢迎指教。 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天星 发表于 2005-3-15 23:36 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
很累,今晚本来想贴另一个马镜的。。。
真的很累,头好像有点痛。。。还是明天吧。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

asdf1234 发表于 2005-3-16 20:57 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
一套普通的要多少银子?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天星 发表于 2005-3-18 01:06 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
[quote:c745db47a8="asdf1234"]一套普通的要多少银子?[/quote]

请问你说哪一个马镜?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天星 发表于 2005-3-18 18:51 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

这是一款我不知该不该发在“马镜大集合”的镜子。。。

没有马克斯托夫镜片的马克斯托夫镜子。。。
众所皆知,通常所为的马镜,一定要有马克斯托夫改正镜。
这款VMC200L的VIXEN望远镜,据说是VIXEN公司自个独创的。
但,很多有玩过马镜和这款VMC200L望远镜的天文爱好者,都说这款镜子不论成像,长处,短处等等,非常相似马卡镜。(我所遇上的,就有4个天文爱好者这么说的)。这款镜子口径为200MM,它的玉照和资料都在图内。请有兴趣者看看。。
vixen VMC200L.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天星 发表于 2005-3-27 06:22 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

VIXEN的127MM马卡镜。

威信5寸的马卡镜。
127MM的口径配1500MM焦距。
焦比是F11.8,比美德MEADE的ETX125马卡镜的焦比F15来说,小多了。。。
不过比MEADE的ETX125马卡镜重。3.9KG。
MEADE的ETX125镜筒,我量过,是3.4KG。。。 ^^  ^^
vixen MC127L.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天星 发表于 2005-4-6 08:38 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

巳经来了一个没有马克斯托夫镜的马镜。再来一个更大的。。。

口径330MM。
焦距4320MM,F值13.1
是VIXEN自己研发的。。。。。。。。
这里是它的玉照和资料。。。。
vixenVMC330.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vary 发表于 2005-5-8 03:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–延安 联通
这么好的帖子不能沉啊,顶一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ujff0574 发表于 2005-5-8 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
其实我也很想要个马卡的 国产的不知道那个公司好点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

swp 发表于 2005-5-8 23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
我也想知道那些国外的6寸马卡和马牛的价格,究竟马卡跟马牛比哪个更好。国产的8寸马卡可否跟国外的6存比?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

swp 发表于 2005-5-8 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信/广东轻工职业技术学院
| 天文望远镜 >> 天极新品大口经天文望远镜系列 >> 天极F2500-203折反射(马克斯托夫-卡塞格林)式    



天极F2500-203折反射(马克斯托夫-卡塞格林)式


主镜:有效口径:203mm
   焦距:2500mm
   焦比:1:12.3
   分辨率:0.59"
   集光力:肉眼的200倍
   极限星等:13.8等星
寻星镜: 8×50
目镜: PL10MM,PL30MM
   (31.7MM)高精度广角目镜
支架:ST2型二段抽拉式2寸不锈钢三脚架及EQ5型精确跟踪赤道仪
电动跟踪: 外挂式同步驱动器
   交直流两用(需另配)
    90度立像天顶反射镜镜
选配件:太阳滤色镜
   月亮滤色镜
   2倍增倍镜
   摄像接口
   免费天文资料
2005419162158564.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mikhail 发表于 2005-5-12 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 电信/金钥匙网吧
[quote:edcd86b679="小蔡"]不如我们拿高桥的FS102(算是高级APO吗?)比INTES MIRCO6寸马卡镜,你认为如何?
1)价钱

     我这里前者21万,后者也21万日元。
2)色差

      intes-mirco要稍微好点,但考虑到反差,这种优势根本不能算优势。

3)重量
      都是5公斤上下。

4)反差

      FS102远胜。

5)锐利

      同上

6)分辨率
      由于以上两种原因, intes-micro并没有优势。

7)像差

      眼视看都差不多。

体积

      前者细,后者短。


9)视场

      都不大

10)其他误差

      当然是FS 102不容易产生误差。

11)其他等等
       其他后者也缺乏对前者致命的优势。

      最后看看2手价值,2手的Fs 102至少能6折扣出手,2手的intes-mirco马卡半价都卖不到。[/quote]
在《天空和望远镜》今年3期上的“摄影长廊”上有一幅TMB250拍的土星,和C14拍的比起来在色差,锐度,反差等方面觉得TMB全面胜出呢!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-5-13 14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
不要带有色眼镜去比较,逻辑上不堪一击
首先,从焦比来看,应该和马牛比,而不是和马卡比。
然后再看以下各点:
2)色差,优势就是优势,怎么还要打折呢?
6)分辨率,大口径的优势一句也没提到。
7)照相效果也不比一比?
10)还有"当然"这回事?


[quote:4d2c3bdcac="小蔡"]不如我们拿高桥的FS102(算是高级APO吗?)比INTES MIRCO6寸马卡镜,你认为如何?
1)价钱

     我这里前者21万,后者也21万日元。
2)色差

      intes-mirco要稍微好点,但考虑到反差,这种优势根本不能算优势。

3)重量
      都是5公斤上下。

4)反差

      FS102远胜。

5)锐利

      同上

6)分辨率
      由于以上两种原因, intes-micro并没有优势。

7)像差

      眼视看都差不多。

8)体积

      前者细,后者短。


9)视场

      都不大

10)其他误差

      当然是FS 102不容易产生误差。

11)其他等等
       其他后者也缺乏对前者致命的优势。

      最后看看2手价值,2手的Fs 102至少能6折扣出手,2手的intes-mirco马卡半价都卖不到。[/quote]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

城市农夫 发表于 2005-5-13 18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信

这些东西好像国内都没有卖的吧?

这些东西好像国内都没有卖的吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ujff0574 发表于 2005-5-14 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
不要说这么远了对我们新手来说还是讲讲国内的吧马卡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ujff0574 发表于 2005-5-17 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
还是没人有说说国产的东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 02:01 , Processed in 0.055949 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表