ecloud 发表于 2013-11-25 01:46

至于各种卡式镜，既然LZ追求高锐度高反差，那么大遮挡的卡式镜是符合不了你的需求的，除了APO，只能选择牛式或者改正过的牛式
下面转个施牛和马牛的对比
http://www.telescope-optics.net/Mak-Newton.htm

ecloud 发表于 2013-11-25 02:08

各种千奇百怪的改正镜：http://www.telescope-optics.net/lens_corrector_examples.htm
结论还是那句话，离焦点越远的修正效果越好

liili 发表于 2013-11-25 12:49

好的马牛，价格也是刚刚的

fishspace 发表于 2013-11-25 16:57

ecloud 发表于 2013-11-25 21:50

fishspace 发表于 2013-11-25 16:57 static/image/common/back.gif
我是目视党一员，从经验来说，同等口径品质相近的施卡的目测愉悦度是不如牛反的。先不说恼人的热平衡（就算 ...

其实高端摄影用得都是各种千奇百怪修正过的反射结构，APO只不过是中低端爱好者的移动便携选择

小小的男子汉 发表于 2013-11-26 10:03

昨天测试了下我的C11HD，感觉同一目镜下比12寸牛反亮一点。像质可能差不多，可能是光轴不正，热平衡没做好吧。

fishspace 发表于 2013-11-26 11:26

liili 发表于 2013-11-26 12:42

APO当然好，但是口径好，大口径的话，APO就很贵了，而且封闭的镜筒也会有冷却的问题。所以这里讨论大口径是不考虑200以下的了。203的APO，估计大家对钱包都有点意见了

fishspace 发表于 2013-11-27 12:58

liili 发表于 2013-11-27 15:30

其实归根结底，远程天文台是王道。到国台边上去圈块地，建一批点，是星友们的愿望。可惜没人能挑头去做，有了远程台，大口径就能上。

ecloud 发表于 2013-11-27 17:28

fishspace 发表于 2013-11-27 12:58 static/image/common/back.gif
200以上的确没有APO什么事了。但是200以上的设备用在哪里才算是得宜呢？

如果是城市观星用户，我觉得150 ...

不要说200，150的APO你都不见得买得起，而且买来了你一个人也架不到赤道仪上头去
常用的APO，5寸是极限
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论牛反和施卡的优缺点