走马星云 发表于 2013-12-12 21:57

为什么我用望远镜拍到的照片不如望远镜目测效果

尽管宁视度永远不高，但今天空气质量还可以， 已是难得，凌晨2点多，抱着80/900+TMB6mm目镜到楼下空旷处兴致勃勃看星星，地面上到处是大功率灯泡，连成一片，照亮半个夜空，晃的人眼无法看清目镜里的夜空，解衣脱帽遮挡强光罩住目镜才勉强得以看见，零下十来度的气温，冻得人直哆嗦，唯有此时，砸烂几只灯泡的想法都有啊，当然这只是气话，是断不可能的。先看了不到半个小时的月亮，看环形山坑坑洼洼兴致正高，月亮就从西边落下去了，又看M31，找了半天，没找到，已经两次了，沮丧啊。之后再看 木星，木卫一、二在较近的这边，木卫三、四在较远的那边，四颗卫星都在，一线排开，赶得好。时间有限，调转枪口再看M42，星云明亮，跃然在目，清晰可见。M45，未见星云。匆匆忙忙拍了几张照片，却都不理想，远不像网上所见，四点 ，寒风骤起，渐感吃不消，遂打道回府。

先看M42，单反，十分之一秒，ISO6400，直焦拍摄，初步分析 不理想的原因，是曝光时间太短之故，下次可长些，减小ISO值，试着用3、5秒的曝光时间，看如何。


再看M45，参数同上，毛病同上，直接感觉是曝光严重不足，导致效果出不来，

总结教训，争取下次有所进步和提高。谢谢看贴，谢谢指导，


morning 发表于 2013-12-12 22:15

m42还好拍点，m45别说你不到1s的曝光了，我单张10分钟都看不出啥云气

红妖 发表于 2013-12-12 22:35

首先对好焦吧

nt2003 发表于 2013-12-12 22:36

天文摄影曝光时间是以分钟为单位的兄弟。

lcsky 发表于 2013-12-12 22:59

如果没有电跟，确实可以短曝再叠加，效果是等价的（10张1s的和一张10s的信噪比基本一样），只是LZ若用1/10秒单张的话……快门数能否受得起呢？

叠加时MaxIm DL或者DSS可以星点对齐，等于有半个电跟了:P

dypolo 发表于 2013-12-13 01:18

噪点粗得快赶上星星了,能不能多几张用PS软件叠加起来出效果呢?:)

linxinli 发表于 2013-12-13 01:37

lcsky 发表于 2013-12-12 15:59
如果没有电跟，确实可以短曝再叠加，效果是等价的（10张1s的和一张10s的信噪比基本一样），只是LZ若用1/10 ...

前提是每张都能有效的曝光，像这样十分之一秒 拍的再多叠加也没有用。

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:18

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:19

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:27

morning 发表于 2013-12-13 17:34

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:19 static/image/common/back.gif
M45 我还没拍过呢，给我点经验好不好~~

只有一点千万别用光害滤镜，我就被滤镜坑了，这个目标不能用光害滤镜的

hhbb 发表于 2013-12-13 18:42

好照片叠加少不了。

酷爱 发表于 2013-12-13 19:11

光污染会使星体对比度下降许多，这时长时间曝光欲将细节凸显就会过曝，一片白；那人自然会降低快门，但这时有太暗了，一把ISO提上去，那照片就花了，我是学生党，在城市里常常会这样的。

cosmosEX 发表于 2013-12-13 19:34

missyong 发表于 2013-12-13 17:34 static/image/common/back.gif
只有一点千万别用光害滤镜，我就被滤镜坑了，这个目标不能用光害滤镜的
...

星团星系都不要用，光害滤镜是提高星云反差的

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 22:01

页: [1]
查看完整版本: 为什么我用望远镜拍到的照片不如望远镜目测效果