设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 为什么我用望远镜拍到的照片不如望远镜目测效果

[复制链接]
走马星云 发表于 2013-12-12 21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山西–大同 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
尽管宁视度永远不高，但今天空气质量还可以， 已是难得，凌晨2点多，抱着80/900+TMB6mm目镜到楼下空旷处兴致勃勃看星星，地面上到处是大功率灯泡，连成一片，照亮半个夜空，晃的人眼无法看清目镜里的夜空，解衣脱帽遮挡强光罩住目镜才勉强得以看见，零下十来度的气温，冻得人直哆嗦，唯有此时，砸烂几只灯泡的想法都有啊，当然这只是气话，是断不可能的。先看了不到半个小时的月亮，看环形山坑坑洼洼兴致正高，月亮就从西边落下去了，又看M31，找了半天，没找到，已经两次了，沮丧啊。之后再看 木星，木卫一、二在较近的这边，木卫三、四在较远的那边，四颗卫星都在，一线排开，赶得好。时间有限，调转枪口再看M42，星云明亮，跃然在目，清晰可见。M45，未见星云。匆匆忙忙拍了几张照片，却都不理想，远不像网上所见，四点 ，寒风骤起，渐感吃不消，遂打道回府。

先看M42，单反，十分之一秒，ISO6400，直焦拍摄，初步分析 不理想的原因，是曝光时间太短之故，下次可长些，减小ISO值，试着用3、5秒的曝光时间，看如何。
1.jpg

再看M45，参数同上，毛病同上，直接感觉是曝光严重不足，导致效果出不来，
2.jpg
总结教训，争取下次有所进步和提高。谢谢看贴，谢谢指导，


望远镜, 照片, 单反, 灯泡, 拍摄

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
morning 发表于 2013-12-12 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 电信
m42还好拍点，m45别说你不到1s的曝光了，我单张10分钟都看不出啥云气

点评

山旮旯小妮子
M45 我还没拍过呢，给我点经验好不好~~  详情 回复 发表于 2013-12-13 02:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2013-12-12 22:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信/迅雷离线服务器
首先对好焦吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nt2003 发表于 2013-12-12 22:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–黔东南苗族侗族自治州 电信
天文摄影曝光时间是以分钟为单位的兄弟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lcsky 发表于 2013-12-12 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
如果没有电跟，确实可以短曝再叠加，效果是等价的（10张1s的和一张10s的信噪比基本一样），只是LZ若用1/10秒单张的话……快门数能否受得起呢？

叠加时MaxIm DL或者DSS可以星点对齐，等于有半个电跟了

点评

山旮旯小妮子
我也试过，曝光达到了一张也是可以的，想要更清楚些就多张叠加就行，可要是曝光达不到，1张和100张相比 100张叠加的除了费事儿其他的跟1张的区别好像就没有了  详情 回复 发表于 2013-12-13 02:18
linxinli
前提是每张都能有效的曝光，像这样十分之一秒 拍的再多叠加也没有用。  详情 回复 发表于 2013-12-13 01:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dypolo 发表于 2013-12-13 01:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–德阳 电信
噪点粗得快赶上星星了,能不能多几张用PS软件叠加起来出效果呢?

点评

山旮旯小妮子
那个就别想啦，好比五 个鸡蛋煮熟用十分钟，一个鸡蛋也得需要十分钟的 道理是一样  详情 回复 发表于 2013-12-13 02:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linxinli 发表于 2013-12-13 01:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 西班牙
lcsky 发表于 2013-12-12 15:59
如果没有电跟，确实可以短曝再叠加，效果是等价的（10张1s的和一张10s的信噪比基本一样），只是LZ若用1/10 ...

前提是每张都能有效的曝光，像这样十分之一秒 拍的再多叠加也没有用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2013-12-13 17:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 电信
山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 02:19

                               
登录/注册后可看大图

M45 我还没拍过呢，给我点经验好不好~~

只有一点千万别用光害滤镜，我就被滤镜坑了，这个目标不能用光害滤镜的

点评

山旮旯小妮子
有时间试试~~  详情 回复 发表于 2013-12-13 22:01
cosmosEX
星团星系都不要用，光害滤镜是提高星云反差的  详情 回复 发表于 2013-12-13 19:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-12-13 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
好照片叠加少不了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

酷爱 发表于 2013-12-13 19:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海–香洲区 电信
光污染会使星体对比度下降许多，这时长时间曝光欲将细节凸显就会过曝，一片白；那人自然会降低快门，但这时有太暗了，一把ISO提上去，那照片就花了，我是学生党，在城市里常常会这样的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2013-12-13 19:34 | 显示全部楼层 来自： 美国
missyong 发表于 2013-12-13 17:34

                               
登录/注册后可看大图

只有一点千万别用光害滤镜，我就被滤镜坑了，这个目标不能用光害滤镜的
...

星团星系都不要用，光害滤镜是提高星云反差的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山旮旯小妮子 发表于 2013-12-13 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 05:46 , Processed in 0.223536 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表