摄影镜头与天文镜头有什么区别?
摄影镜头能替代天文镜头吗?谢谢解答 能。 摄影器材市场成熟,很多高级光学玻璃首先应用于摄影镜头。除了ED,还有萤石玻璃的。加接目镜可以改装成天文望远镜。只是价格不菲啊。 牧夫没有十五字要求,,?墙裂谴责楼上。。。 长焦摄影镜头用在天文望远镜的射星头,深空头恐怕不行吧?镜片太多,透光量也不够啊。拍星野还行。 主要是镜片多,调焦方法不是太友好,没有锁焦(只有些变通的方法,比如机身开MF,镜头开AF能相当于锁焦)
还有就是很多长焦镜头的消色差做得不好,别看标称APO,很多名不副实
如果是徕卡或者蔡司的APO镜头,倒是可以放心的用 记得好像听“某人”说过::L
摄影镜头是厂家把日常使用焦段的光学性能调到最佳;:)
天文望远镜是“无限远”时光学性能最好。:D 确实存在这个问题。 谢谢各位 ,我略知一二:D ttfft 发表于 2013-12-16 21:47 static/image/common/back.gif
记得好像听“某人”说过:
摄影镜头是厂家把日常使用焦段的光学性能调到最佳;
天文望远镜是“无限远” ...
换个说法,相机镜头使用了大量镜片,很多都超过十片,重点在于追求对图像与色彩的高还原;而APO天文望远镜的镜片大都在三四片以内,追求的是高解析力,更少的镜片也增加了透光率。
ecloud 发表于 2013-12-16 21:27 static/image/common/back.gif
主要是镜片多,调焦方法不是太友好,没有锁焦(只有些变通的方法,比如机身开MF,镜头开AF能相当于锁焦)
...
莱卡蔡司也一样,APO名不副实,只是越是新近出的镜头效果越是好些。Flickr上可以找到一些参考。
页:
[1]