QQ登录

只需一步,快速开始

摄影镜头与天文镜头有什么区别?

[复制链接]
chenbo 发表于 2013-12-16 20:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–温州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×

摄影镜头能替代天文镜头吗?谢谢解答
crazygame12345 发表于 2013-12-16 20:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-12-16 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
摄影器材市场成熟,很多高级光学玻璃首先应用于摄影镜头。除了ED,还有萤石玻璃的。加接目镜可以改装成天文望远镜。只是价格不菲啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2013-12-16 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
牧夫没有十五字要求,,?墙裂谴责楼上。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

七色银河 发表于 2013-12-16 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
长焦摄影镜头用在天文望远镜的射星头,深空头恐怕不行吧?镜片太多,透光量也不够啊。拍星野还行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-12-16 21:27 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
主要是镜片多,调焦方法不是太友好,没有锁焦(只有些变通的方法,比如机身开MF,镜头开AF能相当于锁焦)
还有就是很多长焦镜头的消色差做得不好,别看标称APO,很多名不副实
如果是徕卡或者蔡司的APO镜头,倒是可以放心的用

点评

莱卡蔡司也一样,APO名不副实,只是越是新近出的镜头效果越是好些。Flickr上可以找到一些参考。  详情 回复 发表于 2013-12-20 11:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ttfft 发表于 2013-12-16 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
记得好像听“某人”说过:
摄影镜头是厂家把日常使用焦段的光学性能调到最佳;
天文望远镜是“无限远”时光学性能最好。

点评

换个说法,相机镜头使用了大量镜片,很多都超过十片,重点在于追求对图像与色彩的高还原;而APO天文望远镜的镜片大都在三四片以内,追求的是高解析力,更少的镜片也增加了透光率。  详情 回复 发表于 2013-12-18 19:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-12-16 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
确实存在这个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chenbo 发表于 2013-12-16 22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
谢谢各位 ,我略知一二
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-12-18 19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信/报业大楼

换个说法,相机镜头使用了大量镜片,很多都超过十片,重点在于追求对图像与色彩的高还原;而APO天文望远镜的镜片大都在三四片以内,追求的是高解析力,更少的镜片也增加了透光率。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2013-12-20 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
ecloud 发表于 2013-12-16 21:27
主要是镜片多,调焦方法不是太友好,没有锁焦(只有些变通的方法,比如机身开MF,镜头开AF能相当于锁焦)
...

莱卡蔡司也一样,APO名不副实,只是越是新近出的镜头效果越是好些。Flickr上可以找到一些参考。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 12:48 , Processed in 0.068603 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表