社区 › 观测摄影 › 嫦娥和玉兔要什么口径的镜子能看到？

mandii 发表于 2013-12-21 14:08

钱欧阳 发表于 2013-12-21 12:07 static/image/common/back.gif
倍率越大，“水煮”越严重。倍率越大，大气影响越大。到一定倍率之后，大气影响成为影响分辨率的主要因素。 ...

倍率越大,那就不用那么大倍率麻,用大口径不是大倍率。你比如有个庞大望远镜，
体积有100份之一地球这么大，看距离那么远的月亮只是等于看远处景物那样{:soso_e179:}，大气等于都一样了,怎么可能会看不到。

6699cn 发表于 2013-12-21 15:10

mandii 发表于 2013-12-21 12:00 static/image/common/back.gif
这说法不合理,不客观 ,打个比方,我们用口径3厘米的寻星镜能看到个月砍,而用15厘米的镜子就的确看得清楚很 ...

这你就错了，8寸以下对视宁度要求都不高，差别不大。
但望远镜的口径达到16寸甚至几米时，海拔低的地方镜子的分辨率无法发挥出来，别说更大的镜子了。

棉球鞋 发表于 2013-12-21 18:51

建议下次发射嫦娥时，带若干金箔去，在月面上组成一个大大的“中国”两字，然后地面望远镜看……

天狼星666 发表于 2013-12-21 21:15

假设“玉兔”全部用萤光材料制造，并且有足够的反照率，在地面上用望远镜可以观测到，但无法分辨它。达到这样的分辨本领，望远镜的口径不应小于150米，即便如此，还有一个先决条件--------大气的扰动为零！而这是不可能的。

jflin 发表于 2013-12-22 08:16

mandii 发表于 2013-12-21 12:00
这说法不合理,不客观 ,打个比方,我们用口径3厘米的寻星镜能看到个月砍,而用15厘米的镜子就的确看得清楚很 ...

这段话对大气衍射是完全不理解呀

三叶观天 发表于 2013-12-22 08:48

一个小问题引发大讨论，甚好，甚好:P

blueicewjw 发表于 2013-12-22 17:33

wlbx 发表于 2013-12-20 23:56 static/image/common/back.gif
衍射极限公式是sinθ=1.22λ/D
玉兔长1.5米，宽1米考虑到太阳板，按1.5米算。地月最近距离大约36万公里。
...

上次不是说上海有能分辨一个乒乓球大小物体的镜子了么。有必要那么大么

wlbx 发表于 2013-12-22 20:11

blueicewjw 发表于 2013-12-22 17:33 static/image/common/back.gif
上次不是说上海有能分辨一个乒乓球大小物体的镜子了么。有必要那么大么
...

光学分辨率是有公式可算的。
不过要想看到xx公里外的火柴又是另一回事。

mandii 发表于 2013-12-23 15:15

jflin 发表于 2013-12-22 08:16 static/image/common/back.gif
这段话对大气衍射是完全不理解呀

你们没错{:soso_e113:}

lgatuk 发表于 2013-12-24 12:51

mandii 发表于 2013-12-21 10:24 static/image/common/back.gif
你看看坛里别人拍的月地月坎,用的是什么口径多小焦长的镜子,肉兔正在离月坎旁边的地面爬行,已知肉兔身长1.5 ...

广东人吗 普通话。。。

lgatuk 发表于 2013-12-24 12:54

mandii 发表于 2013-12-21 14:08 static/image/common/back.gif
倍率越大,那就不用那么大倍率麻,用大口径不是大倍率。你比如有个庞大望远镜，
体积有100份之一地球这么大 ...

太大的话 他的焦点放不到地球上

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-12-24 13:31

mandii 发表于 2013-12-21 12:00 static/image/common/back.gif
这说法不合理,不客观 ,打个比方,我们用口径3厘米的寻星镜能看到个月砍,而用15厘米的镜子就的确看得清楚很 ...

即使不考虑大气的扰动，把哈勃换成更大的镜子，也无法实现，光学望远镜和光学显微镜一样有它的衍射极限，无法无限制的放大，隧道扫描电子显微镜就是因此才发明的。

mandii 发表于 2013-12-24 15:50

lgatuk 发表于 2013-12-24 12:54 static/image/common/back.gif
太大的话 他的焦点放不到地球上

不是这个意思,我这样来说吧。

已知一个月砍直径是20公里能被一支小黑以200倍的放大倍数于目镜里清楚看到，而肉兔是1.5米大，那么月砍是肉兔的1333倍大。如果把整支小黑的身子也同样放大这么多倍（1333倍），结构保持一模一样，那么是否就是一样能看清楚肉兔了？大气的影响以及衍射等等因素，是否可以看成和一支缩小版的小黑一样？

焦距长了1333倍，也就是放大多1333倍。
口径直径也大了1333倍，但是口径和放大倍数比例还是保持不变，1比2。
反正小黑是怎样这个庞大物体就怎样。
你们是怎么证明在这种情况下的大气和衍射会有不一样的效果的 ？

my_sky 发表于 2013-12-24 23:25

大家的想象力很丰富啊

lgatuk 发表于 2013-12-25 09:56

mandii 发表于 2013-12-24 15:50 static/image/common/back.gif
不是这个意思,我这样来说吧。

已知一个月砍直径是20公里能被一支小黑以200倍的放大倍数于目镜里清楚看到 ...

我虽然不懂 但是觉得光及大气的衍射会被放大物极必反 这是上帝早就考虑到的 要不然你们人类早就看到宇宙的边际了

my_sky 发表于 2014-1-1 23:00

大家有很好的讨论，这些都是业余者所想不到的。
楼上不少想法很有逻辑思辨力，没有相当的专业学识也说不出来。
谢谢大家，我很有收获，也很有启发。

查看完整版本: 嫦娥和玉兔要什么口径的镜子能看到？