QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 嫦娥和玉兔要什么口径的镜子能看到?

[复制链接]
mandii 发表于 2013-12-21 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司

倍率越大,那就不用那么大倍率麻,用大口径不是大倍率。你比如有个庞大望远镜,
体积有100份之一地球这么大,看距离那么远的月亮只是等于看远处景物那样{:soso_e179:},大气等于都一样了,怎么可能会看不到。

点评

太大的话 他的焦点放不到地球上  详情 回复 发表于 2013-12-24 12:54
我也只是知道十米级的光学望远镜就要考虑大气视宁度的影响了,具体影响有多大就不清楚了。你可以收一下特大口径望远镜的资料看看到底大气影.....  发表于 2013-12-21 20:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

6699cn 发表于 2013-12-21 15:10 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Telus
mandii 发表于 2013-12-21 12:00
这说法不合理,不客观 ,打个比方,我们用口径3厘米的寻星镜能看到个月砍,而用15厘米的镜子就的确看得清楚很 ...

这你就错了,8寸以下对视宁度要求都不高,差别不大。
但望远镜的口径达到16寸甚至几米时,海拔低的地方镜子的分辨率无法发挥出来,别说更大的镜子了。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

棉球鞋 发表于 2013-12-21 18:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 联通
建议下次发射嫦娥时,带若干金箔去,在月面上组成一个大大的“中国”两字,然后地面望远镜看……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-12-21 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
假设“玉兔”全部用萤光材料制造,并且有足够的反照率,在地面上用望远镜可以观测到,但无法分辨它。达到这样的分辨本领,望远镜的口径不应小于150米,即便如此,还有一个先决条件--------大气的扰动为零!而这是不可能的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jflin 发表于 2013-12-22 08:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
mandii 发表于 2013-12-21 12:00
这说法不合理,不客观 ,打个比方,我们用口径3厘米的寻星镜能看到个月砍,而用15厘米的镜子就的确看得清楚很 ...

这段话对大气衍射是完全不理解呀

点评

你们没错  详情 回复 发表于 2013-12-23 15:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-12-22 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–那坡县 电信
一个小问题引发大讨论,甚好,甚好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

blueicewjw 发表于 2013-12-22 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信
wlbx 发表于 2013-12-20 23:56
衍射极限公式是sinθ=1.22λ/D
玉兔长1.5米,宽1米考虑到太阳板,按1.5米算。地月最近距离大约36万公里。
...

上次不是说上海有能分辨一个乒乓球大小物体的镜子了么。有必要那么大么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2013-12-22 20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
blueicewjw 发表于 2013-12-22 17:33
上次不是说上海有能分辨一个乒乓球大小物体的镜子了么。有必要那么大么
...

光学分辨率是有公式可算的。
不过要想看到xx公里外的火柴又是另一回事。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mandii 发表于 2013-12-23 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 Hknet公司
jflin 发表于 2013-12-22 08:16
这段话对大气衍射是完全不理解呀

你们没错{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lgatuk 发表于 2013-12-24 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
mandii 发表于 2013-12-21 10:24
你看看坛里别人拍的月地月坎,用的是什么口径多小焦长的镜子,肉兔正在离月坎旁边的地面爬行,已知肉兔身长1.5 ...

广东人吗 普通话。。。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lgatuk 发表于 2013-12-24 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
mandii 发表于 2013-12-21 14:08
倍率越大,那就不用那么大倍率麻,用大口径不是大倍率。你比如有个庞大望远镜,
体积有100份之一地球这么大 ...

太大的话 他的焦点放不到地球上

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2013-12-24 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信/报业大楼
mandii 发表于 2013-12-21 12:00
这说法不合理,不客观 ,打个比方,我们用口径3厘米的寻星镜能看到个月砍,而用15厘米的镜子就的确看得清楚很 ...

即使不考虑大气的扰动,把哈勃换成更大的镜子,也无法实现,光学望远镜和光学显微镜一样有它的衍射极限,无法无限制的放大,隧道扫描电子显微镜就是因此才发明的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mandii 发表于 2013-12-24 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 Hknet公司
lgatuk 发表于 2013-12-24 12:54
太大的话 他的焦点放不到地球上

不是这个意思,我这样来说吧。

已知一个月砍直径是20公里能被一支小黑以200倍的放大倍数于目镜里清楚看到,而肉兔是1.5米大,那么月砍是肉兔的1333倍大。如果把整支小黑的身子也同样放大这么多倍(1333倍),结构保持一模一样,那么是否就是一样能看清楚肉兔了?大气的影响以及衍射等等因素,是否可以看成和一支缩小版的小黑一样?

焦距长了1333倍,也就是放大多1333倍。
口径直径也大了1333倍,但是口径和放大倍数比例还是保持不变,1比2。
反正小黑是怎样这个庞大物体就怎样。
你们是怎么证明在这种情况下的大气和衍射会有不一样的效果的 ?



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| my_sky 发表于 2013-12-24 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 京宽网络电信数据中心
大家的想象力很丰富啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lgatuk 发表于 2013-12-25 09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
mandii 发表于 2013-12-24 15:50
不是这个意思,我这样来说吧。

已知一个月砍直径是20公里能被一支小黑以200倍的放大倍数于目镜里清楚看到 ...

我虽然不懂 但是觉得光及大气的衍射会被放大  物极必反 这是上帝早就考虑到的 要不然你们人类早就看到宇宙的边际了

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| my_sky 发表于 2014-1-1 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 京宽网络电信数据中心
大家有很好的讨论,这些都是业余者所想不到的。
楼上不少想法很有逻辑思辨力,没有相当的专业学识也说不出来。
谢谢大家,我很有收获,也很有启发。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 04:52 , Processed in 0.103598 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表