社区 › 观测摄影 › CCD VS CMOS（木星）

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:26

CCD VS CMOS（木星）

本人一直用的是150小黑和900NC进行天文拍摄，但是900NC的CCD只有1/4,30W，而且像素间距是5.6，感觉不够细腻，后进了一个工业摄像头130K，CMOS，1/3,130W,像素间距3.6，增益曝光等参数软件可调，故试拍一下木星，对比一下效果。
拍摄时间：2013/12/25/23:00前后
镜子器材：150小黑+EM10赤道仪+3X
摄像头：900NC VS 130K

下面是拍摄处理的结果（900NC两分钟1000帧，130K一分钟500帧）：

这款CMOS的感光稍微差一些，因为增益已经最大，曝光时间是126ms，而900NC则是40ms，增益只有10不到，从细节上看CMOS的表现还是不错的，而900NC也确实是行星神器。
欢迎大神们测评。（小弟有个疑问，900NC拍的木星边缘好像老是对不齐，一锐化就会出现环形的断痕，不知道这是我镜子光轴的问题还是叠加软件没对齐的问题，谢过各位大神！）

狼行天下 发表于 2013-12-26 14:35

好图片。拍的很漂亮。向楼主学习了{:soso_e179:}

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:37

狼行天下 发表于 2013-12-26 14:35 static/image/common/back.gif
好图片。拍的很漂亮。向楼主学习了

多多指教！{:soso_e183:}

月球的兔子 发表于 2013-12-26 14:38

好清晰啊{:soso_e179:}

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:40

月球的兔子 发表于 2013-12-26 14:38 static/image/common/back.gif
好清晰啊

因为时值午夜，木星中天，视宁比较好

月球的兔子 发表于 2013-12-26 14:41

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:40 static/image/common/back.gif
因为时值午夜，木星中天，视宁比较好

技术也很好啊{:soso_e113:}

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:43

月球的兔子 发表于 2013-12-26 14:41 static/image/common/back.gif
技术也很好啊

还有待提高{:soso_e183:}

月球的兔子 发表于 2013-12-26 14:44

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:43 static/image/common/back.gif
还有待提高

当然啦，没有上限啊

kolaimei 发表于 2013-12-26 14:45

漂亮{:soso_e179:}

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:47

月球的兔子 发表于 2013-12-26 14:44 static/image/common/back.gif
当然啦，没有上限啊

哈哈{:soso_e100:}

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:48

kolaimei 发表于 2013-12-26 14:45 static/image/common/back.gif
漂亮

谢谢！

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 14:55

100毫秒以上基本没法拍了，曝光太长导致视宁度的影响严重，周边水波纹是视宁度不好造成的。
所以拍行星大伙都追求灵敏度，尽量缩短曝光时间

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:58

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 14:55 static/image/common/back.gif
100毫秒以上基本没法拍了，曝光太长导致视宁度的影响严重，周边水波纹是视宁度不好造成的。
所以拍行星大伙 ...

原来如此，那我懂了，但是900NC是USB1,1，为了使图像压缩少，帧数只有10/s。

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:01

cyq90314 发表于 2013-12-26 14:58 static/image/common/back.gif
原来如此，那我懂了，但是900NC是USB1,1，为了使图像压缩少，帧数只有10/s。
...

文佳有篇文章叫“木星最佳拍摄参数以及水波纹现象的探讨”，楼主可以搜搜看

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:03

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:01 static/image/common/back.gif
文佳有篇文章叫“木星最佳拍摄参数以及水波纹现象的探讨”，楼主可以搜搜看
...

压缩的问题，你可以减小分辨率呀，木星占画面1/2到1/3就行了，那些黑色的区域都是被浪费掉的数据量

cyq90314 发表于 2013-12-26 15:03

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:01 static/image/common/back.gif
文佳有篇文章叫“木星最佳拍摄参数以及水波纹现象的探讨”，楼主可以搜搜看
...

ok！谢谢！

cyq90314 发表于 2013-12-26 15:07

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:03 static/image/common/back.gif
压缩的问题，你可以减小分辨率呀，木星占画面1/2到1/3就行了，那些黑色的区域都是被浪费掉的数据量 ...

但是拍摄时，你降低了分辨率，图像也会一同缩小的啊

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:15

cyq90314 发表于 2013-12-26 15:07 static/image/common/back.gif
但是拍摄时，你降低了分辨率，图像也会一同缩小的啊

不会的，只是减小了使用的CMOS区域，比方说把整个画面分成10份，一份就可以装得下木星，其他九份就可以不用了，数据量小了，帧速就基本上由曝光时间决定了，你40毫秒的曝光也能也能拍到20几帧每秒的。

对于同一个电脑显示器，拍出来图像大小只受主镜焦距和像元大小的影响，并且图像大小与焦距和像元尺寸两个因素的比值成正比。所以像元尺寸3点几微米的拍出来比5点几微米的拍出来大

cyq90314 发表于 2013-12-26 15:45

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:15 static/image/common/back.gif
不会的，只是减小了使用的CMOS区域，比方说把整个画面分成10份，一份就可以装得下木星，其他九份就可以不 ...

你所说的应该是ROI的设置吧，这款CMOS是有这个功能的，900NC好像就没有了

cyq90314 发表于 2013-12-26 15:49

kuangyebuluo 发表于 2013-12-26 15:15 static/image/common/back.gif
不会的，只是减小了使用的CMOS区域，比方说把整个画面分成10份，一份就可以装得下木星，其他九份就可以不 ...

另外，在焦距一致下，成像大小应该是和ROI区域面积有关（从图像占画幅的比例上看）

查看完整版本: CCD VS CMOS（木星）