反射镜似乎不适合看深空
看深空要大出瞳直径,至少要5mm,但反射镜大出瞳中间就会有黑影,我认为大口径折射镜才适合看深空,神们,你怎么看? 反射镜更适合深空摄影,焦比大。 不尽如此 很新鲜的观点 恭喜楼主,已经击败多少年的天文学发展.........当然同等口径下,APO折射秒杀反射,呵呵,但是同等价位上..........
记住一点,口径是王道的意思。 楼主有试过用正常的观测方式通过目镜看天体么?
不知道你这个“中间会有黑影”的观点是怎么得出的。 折射的口径基本不能超过150mm,反射镜口径可以做到非常大。 反射镜低放大率下,在视场中间确实有黑影,那是副镜遮挡造成的,不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才会出现这种现象,换句话说正常倍率观测时黑影是不会出现的啦! 六分仪的秘密 发表于 2014-1-26 11:25
反射镜低放大率下,在视场中间确实有黑影,那是副镜遮挡造成的,不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才 ...
看大视角的深空星云星系,不正是需要低倍吗? 仅代表他个人的观点。 dvx06 发表于 2014-1-26 11:34
看大视角的深空星云星系,不正是需要低倍吗?
大口径短焦距,倍数在于目镜啊..
{:soso_e120:} tnt 发表于 2014-1-26 09:00恭喜楼主,已经击败多少年的天文学发展.........当然同等口径下,APO折射秒杀反射,呵呵,但是同等价位上. ...
口径再大,中间遮挡一下,就打折扣了。 至少要5MM ……?
没这么夸张吧....... 尺有所短寸有所长,物尽其用吧 反正我的127马卡看深空不如自制80普消。 建议楼主多拜几个大师,跟出去看一看再来发言 还得看做工和精度。 记得楼主以前也有过5mm出瞳直径的神论,现在5mm理论有新突破{:soso_e113:} 棉球鞋 发表于 2014-1-26 20:53
口径再大,中间遮挡一下,就打折扣了。
你先搞清楚那遮挡到底有多大影响。。。实际上那一点遮挡你的肉眼或者感光器材根本没法察觉
页:
[1]
2