反射镜似乎不适合看深空

棉球鞋 · 发表于 2014-1-26 06:33

×

看深空要大出瞳直径，至少要5mm，但反射镜大出瞳中间就会有黑影，我认为大口径折射镜才适合看深空，神们，你怎么看？

zxpkxq · 发表于 2014-1-26 07:23

反射镜更适合深空摄影，焦比大。

crazygame12345 · 发表于 2014-1-26 08:08

不尽如此

fayue2000 · 发表于 2014-1-26 08:41

很新鲜的观点

tnt · 发表于 2014-1-26 09:00

恭喜楼主，已经击败多少年的天文学发展.........
当然同等口径下，APO折射秒杀反射，呵呵，但是同等价位上..........
记住一点，口径是王道的意思。

kemifeng · 发表于 2014-1-26 09:45

楼主有试过用正常的观测方式通过目镜看天体么？
不知道你这个“中间会有黑影”的观点是怎么得出的。

黑夜守望者 · 发表于 2014-1-26 10:56

折射的口径基本不能超过150mm，反射镜口径可以做到非常大。

六分仪的秘密 · 发表于 2014-1-26 11:25

反射镜低放大率下，在视场中间确实有黑影，那是副镜遮挡造成的，不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才会出现这种现象，换句话说正常倍率观测时黑影是不会出现的啦！

dvx06 · 发表于 2014-1-26 11:34

六分仪的秘密发表于 2014-1-26 11:25
反射镜低放大率下，在视场中间确实有黑影，那是副镜遮挡造成的，不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才 ...

看大视角的深空星云星系，不正是需要低倍吗？

skyczheng · 发表于 2014-1-26 11:36

仅代表他个人的观点。

phoenixgold · 发表于 2014-1-26 13:07

dvx06 发表于 2014-1-26 11:34
看大视角的深空星云星系，不正是需要低倍吗？

大口径短焦距，倍数在于目镜啊..

Celestron · 发表于 2014-1-26 13:56

{:soso_e120:}

棉球鞋 · 发表于 2014-1-26 20:53

tnt 发表于 2014-1-26 09:00 恭喜楼主，已经击败多少年的天文学发展......... 当然同等口径下，APO折射秒杀反射，呵呵，但是同等价位上. ...

口径再大，中间遮挡一下，就打折扣了。

天天风 · 发表于 2014-1-26 21:03

至少要5MM ……？
没这么夸张吧.......

天狼星666 · 发表于 2014-1-26 21:49

尺有所短寸有所长，物尽其用吧

棉球鞋 · 发表于 2014-1-26 22:03

反正我的127马卡看深空不如自制80普消。

杭州涵仔 · 发表于 2014-1-26 22:21

建议楼主多拜几个大师，跟出去看一看再来发言

sd5628299 · 发表于 2014-1-27 00:07

还得看做工和精度。

easywatch · 发表于 2014-1-27 08:14

记得楼主以前也有过5mm出瞳直径的神论，现在5mm理论有新突破{:soso_e113:}

低语者 · 发表于 2014-1-29 01:27

棉球鞋发表于 2014-1-26 20:53
口径再大，中间遮挡一下，就打折扣了。

你先搞清楚那遮挡到底有多大影响。。。实际上那一点遮挡你的肉眼或者感光器材根本没法察觉

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）