设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

反射镜似乎不适合看深空

[复制链接]
棉球鞋 发表于 2014-1-26 06:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江西 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
看深空要大出瞳直径，至少要5mm，但反射镜大出瞳中间就会有黑影，我认为大口径折射镜才适合看深空，神们，你怎么看？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zxpkxq 发表于 2014-1-26 07:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
反射镜更适合深空摄影，焦比大。
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2014-1-26 08:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 电信
不尽如此
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fayue2000 发表于 2014-1-26 08:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动
很新鲜的观点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2014-1-26 09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
恭喜楼主，已经击败多少年的天文学发展.........
当然同等口径下，APO折射秒杀反射，呵呵，但是同等价位上..........
记住一点，口径是王道的意思。
湖南天协欢迎您。
QQ：71922666
电话：15084876660
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2014-1-26 09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄石–大冶市 电信
楼主有试过用正常的观测方式通过目镜看天体么？
不知道你这个“中间会有黑影”的观点是怎么得出的。
热爱生活，热爱生命，热爱星空，热爱朋友。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2014-1-26 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
折射的口径基本不能超过150mm，反射镜口径可以做到非常大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

六分仪的秘密 发表于 2014-1-26 11:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 森华易腾电信节点
反射镜低放大率下，在视场中间确实有黑影，那是副镜遮挡造成的，不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才会出现这种现象，换句话说正常倍率观测时黑影是不会出现的啦！

点评

dvx06
看大视角的深空星云星系，不正是需要低倍吗？  详情 回复 发表于 2014-1-26 11:34
普及天文知识，增强人民素质。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dvx06 发表于 2014-1-26 11:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂–沂南县 联通
六分仪的秘密 发表于 2014-1-26 11:25
反射镜低放大率下，在视场中间确实有黑影，那是副镜遮挡造成的，不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才 ...

看大视角的深空星云星系，不正是需要低倍吗？

点评

低语者
其实是没有深空必须低倍一说的，低倍的原因是因为低倍率能获得更大的视场和亮度，但如果你的目镜视场够大，质量够好，上高倍完全没问题。我一直在用最低60倍，最高120的倍率扫视深空，效果毫不逊于30～45倍下的深空  详情 回复 发表于 2014-1-29 01:32
phoenixgold
大口径短焦距，倍数在于目镜啊..  详情 回复 发表于 2014-1-26 13:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2014-1-26 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
仅代表他个人的观点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2014-1-26 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
dvx06 发表于 2014-1-26 11:34
看大视角的深空星云星系，不正是需要低倍吗？

大口径短焦距，倍数在于目镜啊..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron 发表于 2014-1-26 13:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–泸州 电信
{:soso_e120:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 棉球鞋 发表于 2014-1-26 20:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西 联通
tnt 发表于 2014-1-26 09:00  恭喜楼主，已经击败多少年的天文学发展.........  当然同等口径下，APO折射秒杀反射，呵呵，但是同等价位上. ...

口径再大，中间遮挡一下，就打折扣了。

点评

低语者
你先搞清楚那遮挡到底有多大影响。。。实际上那一点遮挡你的肉眼或者感光器材根本没法察觉  详情 回复 发表于 2014-1-29 01:27
tnt
你的眼睛是不转动的吗？  发表于 2014-1-26 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2014-1-26 21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–丹东 电信
至少要5MM ……？
没这么夸张吧.......
夜夜晴天
D300s+12-24F4 +70-200F2.8
7*50 + RA100 目视党
IEQ30+65Q 摄影学习中...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-1-26 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
尺有所短寸有所长，物尽其用吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 棉球鞋 发表于 2014-1-26 22:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西 联通
反正我的127马卡看深空不如自制80普消。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2014-1-26 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
建议楼主多拜几个大师，跟出去看一看再来发言
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sd5628299 发表于 2014-1-27 00:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
还得看做工和精度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2014-1-27 08:14 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
记得楼主以前也有过5mm出瞳直径的神论，现在5mm理论有新突破{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

低语者 发表于 2014-1-29 01:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
棉球鞋 发表于 2014-1-26 20:53
口径再大，中间遮挡一下，就打折扣了。

你先搞清楚那遮挡到底有多大影响。。。实际上那一点遮挡你的肉眼或者感光器材根本没法察觉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 21:41 , Processed in 0.046794 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表