棉球鞋 发表于 2014-1-26 06:33

反射镜似乎不适合看深空

看深空要大出瞳直径,至少要5mm,但反射镜大出瞳中间就会有黑影,我认为大口径折射镜才适合看深空,神们,你怎么看?

zxpkxq 发表于 2014-1-26 07:23

反射镜更适合深空摄影,焦比大。

crazygame12345 发表于 2014-1-26 08:08

不尽如此

fayue2000 发表于 2014-1-26 08:41

很新鲜的观点

tnt 发表于 2014-1-26 09:00

恭喜楼主,已经击败多少年的天文学发展.........
当然同等口径下,APO折射秒杀反射,呵呵,但是同等价位上..........
记住一点,口径是王道的意思。

kemifeng 发表于 2014-1-26 09:45

楼主有试过用正常的观测方式通过目镜看天体么?
不知道你这个“中间会有黑影”的观点是怎么得出的。

黑夜守望者 发表于 2014-1-26 10:56

折射的口径基本不能超过150mm,反射镜口径可以做到非常大。

六分仪的秘密 发表于 2014-1-26 11:25

反射镜低放大率下,在视场中间确实有黑影,那是副镜遮挡造成的,不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才会出现这种现象,换句话说正常倍率观测时黑影是不会出现的啦!

dvx06 发表于 2014-1-26 11:34

六分仪的秘密 发表于 2014-1-26 11:25
反射镜低放大率下,在视场中间确实有黑影,那是副镜遮挡造成的,不可避免。但我的200牛只有在低于30倍时才 ...

看大视角的深空星云星系,不正是需要低倍吗?

skyczheng 发表于 2014-1-26 11:36

仅代表他个人的观点。

phoenixgold 发表于 2014-1-26 13:07

dvx06 发表于 2014-1-26 11:34
看大视角的深空星云星系,不正是需要低倍吗?

大口径短焦距,倍数在于目镜啊..

Celestron 发表于 2014-1-26 13:56

{:soso_e120:}

棉球鞋 发表于 2014-1-26 20:53

tnt 发表于 2014-1-26 09:00恭喜楼主,已经击败多少年的天文学发展.........当然同等口径下,APO折射秒杀反射,呵呵,但是同等价位上. ...

口径再大,中间遮挡一下,就打折扣了。

天天风 发表于 2014-1-26 21:03

至少要5MM ……?
没这么夸张吧.......

天狼星666 发表于 2014-1-26 21:49

尺有所短寸有所长,物尽其用吧

棉球鞋 发表于 2014-1-26 22:03

反正我的127马卡看深空不如自制80普消。

杭州涵仔 发表于 2014-1-26 22:21

建议楼主多拜几个大师,跟出去看一看再来发言

sd5628299 发表于 2014-1-27 00:07

还得看做工和精度。

easywatch 发表于 2014-1-27 08:14

记得楼主以前也有过5mm出瞳直径的神论,现在5mm理论有新突破{:soso_e113:}

低语者 发表于 2014-1-29 01:27

棉球鞋 发表于 2014-1-26 20:53
口径再大,中间遮挡一下,就打折扣了。

你先搞清楚那遮挡到底有多大影响。。。实际上那一点遮挡你的肉眼或者感光器材根本没法察觉
页: [1] 2
查看完整版本: 反射镜似乎不适合看深空