sshyang 发表于 2014-2-4 19:21

yzhzhang兄弟替我回答了很多问题 {:soso_e113:}

sshyang 发表于 2014-2-4 19:25

northwolfwu 发表于 2014-2-4 01:02
导星是sti吧?

武总,我买STT下了很大决心,打算以后可能上AO。如果有问题,还望各位前辈多指教! {:soso_e183:}

sshyang 发表于 2014-2-4 19:32

xwyg 发表于 2014-2-2 00:35
还得准备一张居委的证明

我靠,还需要这个啊。。。{:soso_e127:}

sshyang 发表于 2014-2-4 19:46

northwolfwu 发表于 2014-2-4 01:02
导星是sti吧?

我一直没有完全理解为什么需要Remote Guide Hea才能让AO-8T工作起来?可能AO部件里能分析图像中星点的晃动?https://www.sbig.com/products/accessories/stt-stxl-remote-guide-head/


xwyg 发表于 2014-2-4 21:15

sshyang 发表于 2014-2-4 19:32
我靠,还需要这个啊。。。

现在汽油要出证明的不是么{:soso_e103:}

northwolfwu 发表于 2014-2-4 22:50

sshyang 发表于 2014-2-4 19:46
我一直没有完全理解为什么需要Remote Guide Hea才能让AO-8T工作起来?可能AO部件里能分析图像中星点的晃 ...

AO一般用于长焦,个人感觉口径大于8寸才会有明显的效果。
AO-T采光部分Remote Guide Head是接sti的,查了sbig网站AO-T似乎没有 内置的ccd,如何从主镜采光还看不出来。
AO多方面的限制,比如找导星,一般AO的修正速度在3Hz以上,这意味着AO采集星点的CCD的曝光时间最多0.33秒,找星变得很困难。
因此,AO使用难度很高,如果是固定点还可以折腾折腾,不过目前来说,能用好AO的人凤毛麟角。

个人比较推荐OAG + Metaguide,采用软件的AO,比普通的导星效果好很多,很大程度降低了视宁度的影响。
可以看下我之前拍过的M1:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-286804-1-1.html




阿呆 发表于 2014-2-6 09:56

直接上个发电机,不过汽油不是太好弄

sshyang 发表于 2014-2-6 11:56

northwolfwu 发表于 2014-2-4 22:50
AO一般用于长焦,个人感觉口径大于8寸才会有明显的效果。
AO-T采光部分Remote Guide Head是接sti的,查了 ...

我欣赏过武总的这张照片,也是武总astrobin相册的粉丝。因为还没真正用MetaGuide拍照,所以也没有相关经验,更没有用其他导星软件对比过,还望以后多指教。{:soso_e183:}

另外,想与武总交流几个疑惑,希望得到武总指正:1、关于AO,我之前看过一些老外的帖子,其中提到AO应达到数赫兹频率才有效果,MetaGuide的修正频率能达到这样高么?MetaGuide是通过串口等控制赤道仪的,频率理应无法达到这么高。
2、看SBIG的介绍,Remote Guide Head应是独立的CCD芯片(和ST-i的一样)。https://www.sbig.com/products/accessories/stt-stxl-remote-guide-head/ 中提到:
The Remote Guide Head (RGH) contains the same KAI-0340 monochrome CCD that is used in the self-guiding filter wheels for the STT and STXL series cameras.It is also the same CCD used in the ST-i guider and planetary camera.
3、我猜测AO-8估计是内建图像芯片分析Remote Guide Head内CCD传来的图像,发现大气抖动然后控制偏振镜进行修正的。也就是如果包含AO和Remote Guide Head,整套STT应包括了2颗KAI-0340(Remote Guide Head和self-guiding filter wheels里各一颗)。另外,可能Remote Guide Head与AO的接口是特殊的,故可能无法接ST-i,如果果真如此,真是浪费啊!




sshyang 发表于 2014-2-6 12:31

northwolfwu 发表于 2014-2-4 22:50
AO一般用于长焦,个人感觉口径大于8寸才会有明显的效果。
AO-T采光部分Remote Guide Head是接sti的,查了 ...

另外,请教武总,STT导星用MaxIM DL还是Metaguide合适?

后心发冷 发表于 2014-2-6 18:01

是发电机重还是电池重,我还真没好好琢磨过。
要是连续拍上好几天,蓄电池还真不行。

sshyang 发表于 2014-2-6 18:53

后心发冷 发表于 2014-2-6 18:01
是发电机重还是电池重,我还真没好好琢磨过。
要是连续拍上好几天,蓄电池还真不行。
...

蓄电池可以白天扛到住处充电。就是担心深度放电后电压能否稳住。

northwolfwu 发表于 2014-2-7 00:46

本帖最后由 northwolfwu 于 2014-2-7 00:49 编辑

sshyang 发表于 2014-2-6 11:56
我欣赏过武总的这张照片,也是武总astrobin相册的粉丝。因为还没真正用MetaGuide拍照,所以也没有相关经 ...
1)MG的作者有评价,FWHM有明显的改善:
MetaGuide has demonstrated sub 2" fwhm's in 10-15m exposures with mid-range mounts that have relatively high PE, and cost much less than high-end mounts with expensive bearings.I commonly see similar equipment produce stars in the 3.5-4.5" range - and I think the autoguiding software and technique are factors in explaining the difference.
http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/faq.html
我没有做过对比,但是丛MG的使用看,非常简单,只要支持WDM驱动的CCD都可以用。基本上是免调试,MDL还要经常调整那个aggressive和回差,MG完全不用。星点比以前好很多。
MG的纠正速度是1Hz,速度比真正的AO慢 但是比MDL要快很多(4~5秒修正一次),另外MG采用Lucky Image 算法,大大降低视宁度的影响。我拍的M1就是在小区拍得,导星星点抖得非常厉害,但是实际的效果确实比较意外的好。
MG支持Q5 IIL的st-4接口,其他的支持情况可以参考网站:
For guiding, you need either an ASCOM connection, GPUSB, TOGA, QHY, AstroGene, or LPT port interface.

http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/MetaGuide510.htm

2)很遗憾,stt的内置导星CCD没有WDM驱动,无法使用MG。我用的是外置OAG+Q5 II L。

3)Remote Guide Head的目的是给独立的导星镜或者另外的OAG用,你就理解为一个单独的导星CCD。STT已经内置导星CCD,RGH就没有多大用,除非想搞个独立导星镜导星。




northwolfwu 发表于 2014-2-7 00:51

本帖最后由 northwolfwu 于 2014-2-7 00:53 编辑

sshyang 发表于 2014-2-6 12:31
另外,请教武总,STT导星用MaxIM DL还是Metaguide合适?
STT只能用Maxim DL,内置导星CCD不支持WDM驱动。
如果是短焦(500mm以下),MDL和MG差别不是太大,如果视宁度很差,或者焦距很长,MG的优势比较明显。
根据器材情况来选择。

yzhzhang 发表于 2014-2-7 01:07

northwolfwu 发表于 2014-2-7 00:46
1)MG的作者有评价,FWHM有明显的改善:
MetaGuide has demonstrated sub 2" fwhm's in 10-15m exposures w ...

看上去MG很强大的样子,回去试下!

sshyang 发表于 2014-2-7 10:02

northwolfwu 发表于 2014-2-7 00:51
STT只能用Maxim DL,内置导星CCD不支持WDM驱动。
如果是短焦(500mm以下),MDL和MG差别不是太大,如果视 ...

谢谢武总指导!等设备到后,还有很多问题要请教的 {:soso_e183:}

夕阳天使 发表于 2014-2-8 11:44

1.不知你小区中央的绿地 距离 最近的市电有多远?如果可能(200米.300米以内),还是拉长线用市电经济,省事....
2.用你汽车的蓄电池加逆变器+长距离接线板。或者再买一个或两个与你汽车一样的汽车电池(用电各方面的功率匹配,及电池用量要计算好,加保护,不担心损坏电池),就放在车上,不用你经常搬,你就不需要考虑重量了,毕竟不是天天拍摄常用,并且这个电池以后还可以用在你的汽车上,不浪费。 再或者用汽车的发电机计算时间发动对汽车电池充电,这样 也行,有点麻烦

3.是经常用,还是偶然用?

skyczheng 发表于 2014-12-23 01:22

其实60安的铅酸电池很经用,我以前出去拍星时都是用蓄电池。

pkm1996913 发表于 2014-12-23 05:33

索尼有个可调输出电压 容量1.9kwh还是19kwh 一小时就差不多能充满的电池模组

sshyang 发表于 2014-12-23 09:04

skyczheng 发表于 2014-12-23 01:22
其实60安的铅酸电池很经用,我以前出去拍星时都是用蓄电池。

据说铅酸电池不能深度放电,后来买了这家的电池:专业定制12v60AH 80AH 100AH 120AH-500AH锂电池磷酸铁锂电池组 http://tb.cn/hWtt4Oy

maasai 发表于 2014-12-24 19:40

我用的也是磷酸锂电池,虽然我还没有冷冻。
冷冻温度降下来后耗电也会下来,放心用电池吧。
汽车铅酸电池被设计成大电流放电并且不能深度放电,而磷酸电池正好相反。不过我的电池也能承受100A额定电流。
页: 1 [2]
查看完整版本: 没有市电的情况下怎么用冷冻CCD?请大家帮忙出主意