可能要打腿
打退不会。，软件模拟了。我担心赤道仪的稳定
yzhzhang 发表于 2014-2-4 01:18
作图功夫实在了得啊~~
这种形状设计相对圆柱式的优点在哪里？可承受的强度载荷会高一些么？ ...
也没有高啊，只是，重锤变成镜子了，类似跟重锤电池一样，不过难度高了不少
observer 发表于 2014-2-4 10:28
感觉那根杆子的刚度不够，无法解决非同步变形问题，还是得在云台板上想办法 ...
10寸牛，云台板那边解决不了问题的，要么就2个赤道仪，
AZEQ6在重锤端的锁紧并不可靠。 很妖娆啊，呵呵 7857579 发表于 2014-2-4 15:36
没多大意义啊，加功难度增加了，铝料的焊接也不太好弄，不如把立柱加粗，每个角也加宽，角顶段加个三角支撑 ...
焊接不好弄?我以前都cnc 没有焊接过，这个还真的要问问呢
wind0000 发表于 2014-2-4 15:24
AZEQ6在重锤端的锁紧并不可靠。
锁紧，那边肯定要改进一个转接的，至少应该是钢的，不然的确不可靠
observer 发表于 2014-2-4 10:28
感觉那根杆子的刚度不够，无法解决非同步变形问题，还是得在云台板上想办法 ...
这个非同步变形我真的没底，等天好了测试下看看，非同步变形问题到底多大，能忍受不，如果不能忍受真的就没意义了
设计是没问题的。用料和做工是关键。 你那个大牛反跟踪过程中自身的形变估计就不小，或许就算是架在理想刚体云台上也难以与另外的镜子变形同步，可能还不如将另外的镜子直接驼在上面，不过最终以实测为准。我认为双炮方案比较适合架两个中短焦的折射镜。 高端大气上档次 WFT 发表于 2014-2-4 13:09
这个后期合成也是个问题啊
l/ha用牛,彩色用折射，后期合成没问题，原本牛反借色就一定得找折射才行。 得看两个镜子非同步变形的量，不导星没准还行
做一个刚性很足的双炮连接装置，比做成这种两头式，且为了照顾不撞车把立柱设计成这样子要简单的多。
页:
1
[2]