牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

[器材展示] 大家来看看 Y把子立柱

[复制链接]
 楼主| WFT 发表于 2014-2-4 13:11 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信

打退不会。,软件模拟了。我担心赤道仪的稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| WFT 发表于 2014-2-4 13:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
yzhzhang 发表于 2014-2-4 01:18
作图功夫实在了得啊~~
这种形状设计相对圆柱式的优点在哪里?可承受的强度载荷会高一些么? ...

也没有高啊,只是,重锤变成镜子了,类似跟重锤电池一样,不过难度高了不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| WFT 发表于 2014-2-4 13:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
observer 发表于 2014-2-4 10:28
感觉那根杆子的刚度不够,无法解决非同步变形问题,还是得在云台板上想办法 ...

10寸牛,云台板那边解决不了问题的,要么就2个赤道仪,
回复 支持 反对

使用道具 举报

wind0000 发表于 2014-2-4 15:24 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古呼和浩特市 联通
AZEQ6在重锤端的锁紧并不可靠。

点评

WFT
锁紧,那边肯定要改进一个转接的,至少应该是钢的,不然的确不可靠  详情 回复 发表于 2014-2-4 21:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

7857579 发表于 2014-2-4 15:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 联通IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

双拼小刀 发表于 2014-2-4 20:51 | 显示全部楼层 来自: 山东省济宁市汶上县 联通
很妖娆啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| WFT 发表于 2014-2-4 21:15 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
7857579 发表于 2014-2-4 15:36
没多大意义啊,加功难度增加了,铝料的焊接也不太好弄,不如把立柱加粗,每个角也加宽,角顶段加个三角支撑 ...

焊接不好弄?我以前都cnc 没有焊接过,这个还真的要问问呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| WFT 发表于 2014-2-4 21:16 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
wind0000 发表于 2014-2-4 15:24
AZEQ6在重锤端的锁紧并不可靠。

锁紧,那边肯定要改进一个转接的,至少应该是钢的,不然的确不可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| WFT 发表于 2014-2-4 21:17 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
observer 发表于 2014-2-4 10:28
感觉那根杆子的刚度不够,无法解决非同步变形问题,还是得在云台板上想办法 ...

这个非同步变形我真的没底,等天好了测试下看看,非同步变形问题到底多大,能忍受不,如果不能忍受真的就没意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

149015604 发表于 2014-2-4 21:43 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市宝安区 电信
设计是没问题的。用料和做工是关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

observer 发表于 2014-2-4 21:48 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
你那个大牛反跟踪过程中自身的形变估计就不小,或许就算是架在理想刚体云台上也难以与另外的镜子变形同步,可能还不如将另外的镜子直接驼在上面,不过最终以实测为准。我认为双炮方案比较适合架两个中短焦的折射镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我寻星千百度 发表于 2014-2-4 21:58 | 显示全部楼层 来自: 安徽省芜湖市 联通
高端大气上档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

imax 发表于 2014-2-7 07:36 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
WFT 发表于 2014-2-4 13:09
这个后期合成也是个问题啊

l/ha用牛,彩色用折射,后期合成没问题,原本牛反借色就一定得找折射才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

time2k 发表于 2014-2-7 18:13 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
得看两个镜子非同步变形的量,不导星没准还行
做一个刚性很足的双炮连接装置,比做成这种两头式,且为了照顾不撞车把立柱设计成这样子要简单的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表