B270 发表于 2014-2-9 21:24

买了个蔡司TERRA 8*42

ZEISS,TERRA 8*42ED,这是我买的第一个双筒望远镜,没用过其他双筒望远镜,没法和其他望远镜对比。只说说自己感受。1、虽然在网上看过无数望远镜,但把望远镜真实的拿到手里还是有些惊喜,比较精致,重量、手感都不错。机械调整什么的都很好,散发的味道确实大,买到手半个月了,拿近了闻还有味道。2、不是所有镜片都镀了多层膜,用望远镜看灯管的反射像,明显看到一个粉红色的灯影,这说明其中有一片镜片镀的是单层膜,好像是目镜的一片。
用手电照射物镜,其中一个物镜右边有一条1厘米左右的痕迹,左侧一条很细很长的痕迹,另一个物镜有一块痕迹,均不确定是划痕还是酒精的擦痕,内部比较干净。本来没想用手电看,怕看到里面不干净,即使看到了也没什么办法,又不影响观察,只能说手欠。

3、其他玩家说的通透性、亮度、锐度、色彩还原性什么的都没有概念,这些参数不比较真的很难说,只能说我感觉还不错。光学最大的问题就是色差,如影随形的存在,全视场都存在色差,甚至中心视场也有,貌似有点过分。尤其是在白色背景下,东北这大雪真白啊,看得我心也拔凉拔凉的。所谓ED镜片都是这样,那其他非ED镜片的色差是不是更严重?真想买个100-200元的望远镜对比下,证明自己ED镜片没买错。
4、买望远镜的初衷就是要实用,能到处带着玩,目前拿着还不稳,有点晃,感觉有点重,挂在脖子上也有点重,貌似口径再小一点的便携性能更好。
5、拿到望远镜是晚上了,看着对面路灯的杆子,慢慢调整清楚,感觉画面像是突然出现在眼前一样,昏黄的灯光下,风吹着干树枝晃来晃去,这样寒冷的晚上,这样的画面竟显的异常安静,直到现在回想起这个望远镜给我的感受,就是安静,不知道一个望远镜怎么会带来这样的感觉。




北极之星 发表于 2014-2-9 21:38

高端货{:soso_e179:}

B270 发表于 2014-2-9 21:41

北极之星 发表于 2014-2-9 21:38
高端货

这个是蔡司最低端的一款望远镜,高端的整不起啊。海淘回来,一共2200+。

msloo 发表于 2014-2-9 21:43

雪天确实是对色差的严酷考验,平时看着还行的望远镜色差在雪地暴露无遗。

range 发表于 2014-2-9 22:30

这台就是放在国产ED里也出不了彩,花钱买牌子了。

cosmosEX 发表于 2014-2-10 00:50

亚马逊打折到315刀我都没考虑买这个。一分钱一分货,不是有了一块ED镜片就万事大吉的,色差改正也看设计。跟200块的双筒有什么好比的?价格差在这,不管是不是ED效果都比入门镜好不少,最起码也得跟裕众的8×42ED比。

qxzd 发表于 2014-2-10 08:27

这规格光学不错,携带稍微重一点,

star2536 发表于 2014-2-10 09:26

TERRA 8*42 的藍色外觀就如同廉價玩具一般,光看外型就沒興趣了。



重點是這個價錢、這個倍率還有如影隨形的色差?

8倍的低倍率很低,卻這麼容易就被第一次使用雙筒的人看到色差,

而且連中心都有,看來這種大名氣的牌子花十分錢的確只能買到一、兩分的貨,

甚至2200元可以說純粹用來買一塊蔡司的牌子,一分貨都沒有買到。






北极之星 发表于 2014-2-10 09:28

B270 发表于 2014-2-9 21:41
这个是蔡司最低端的一款望远镜,高端的整不起啊。海淘回来,一共2200+。
...

也不便宜了,不过就蔡司来说不贵,呵呵

B270 发表于 2014-2-10 09:55

range 发表于 2014-2-9 22:30
这台就是放在国产ED里也出不了彩,花钱买牌子了。

论坛里面也没看谁拿这个镜子和国产的的比较过,有机会真想比较下。

B270 发表于 2014-2-10 10:09

cosmosEX 发表于 2014-2-10 00:50
亚马逊打折到315刀我都没考虑买这个。一分钱一分货,不是有了一块ED镜片就万事大吉的,色差改正也看设计。 ...

越来越觉得ED镜片忽悠人意思的要大于实际效果,ED镜片好像指的是镧系玻璃,有些镧系玻璃可能不好加工,所以价格也随之上去了。
就设计来说,望远镜的设计应该是光学设计里面比较简单的设计,至少把中心视场的色差干掉在设计上应该可以实现吧。

B270 发表于 2014-2-10 10:15

star2536 发表于 2014-2-10 09:26
TERRA 8*42 的藍色外觀就如同廉價玩具一般,光看外型就沒興趣了。




没用过其他镜子,个人觉得外观还挺好的。由于是第一个镜子,不知我对色差的描述是否正确:我看楼下的一棵树,叶都掉没了,干干巴巴的颜色,背景是雪地,在树支、树干的边缘总感觉有彩色的边,让一棵树充满整个视场,在中心也能看到彩色的边,这样描述色差是否正确?

cosmosEX 发表于 2014-2-10 12:22

B270 发表于 2014-2-10 10:09
越来越觉得ED镜片忽悠人意思的要大于实际效果,ED镜片好像指的是镧系玻璃,有些镧系玻璃可能不好加工,所 ...

ED本身也有差别的

tengyusz 发表于 2014-2-10 13:24

B270 发表于 2014-2-10 10:15
没用过其他镜子,个人觉得外观还挺好的。由于是第一个镜子,不知我对色差的描述是否正确:我看楼下的一棵 ...
这样就是比较明显的色差了,干的树干来看色差比较容易看出。

phoenixgold 发表于 2014-2-10 15:04

虽然说 ED镜片 不等于完全没有色差,但是砸招牌的事情还真是令人失望。这不是逼得我们要去实体店看过了才放心么...

cmise 发表于 2014-2-10 16:20

第一个镜子,2K+, 可以了

funder 发表于 2014-2-10 17:28

B270 发表于 2014-2-10 10:09
越来越觉得ED镜片忽悠人意思的要大于实际效果,ED镜片好像指的是镧系玻璃,有些镧系玻璃可能不好加工,所 ...

ED玻璃和镧系玻璃是两码事
ED玻璃是指阿贝系数在80-95之间的玻璃,常用的品种也就四种左右。

B270 发表于 2014-2-10 20:29

funder 发表于 2014-2-10 17:28
ED玻璃和镧系玻璃是两码事
ED玻璃是指阿贝系数在80-95之间的玻璃,常用的品种也就四种左右。
...

长知识了,谢谢,又查了下,早有同好说明过此问题了。。

ifpe 发表于 2014-2-11 09:54

这个虽然也是国产的,但不如其他国产品牌2000价位的。所用的ED玻璃估计是成都货。

B270 发表于 2014-2-11 12:24

ifpe 发表于 2014-2-11 09:54
这个虽然也是国产的,但不如其他国产品牌2000价位的。所用的ED玻璃估计是成都货。 ...

请问有没有做过对比?真想对比看下。
页: [1] 2
查看完整版本: 买了个蔡司TERRA 8*42