天文摄影慎入索尼A7R，A7
本帖最后由 jflin 于 2014-2-14 22:14 编辑这几天花时间研究了一下A7R，毕竟用的是和D800e一样的那块3600w像素，索尼自家强劲的CMOS，但是价格便宜好多，不得不让人流口水。但是实际上却另有蹊跷。
这块CMOS虽然拍摄得到14bit数据，但是a7r存储的raw文件经过了非线性处理，精度最多只有11bit。比D800少了3bit不说，还经过非线性处理，除平场扣暗场会不准确，后期拉曲线也会受到影响。
银子够，还是上D800或者D800e吧。想省几千块钱，还是买和A7R价格差不多的6D划算。
BTW1：索尼其它微单的存储的raw格式，算法应该是一样的，非线性。
BTW2：相信A7, A7R当然还是能拍出很优秀的片子，以前那么渣的350D很多高手都能出片。就像国产APO对比FSQ一样，调教好差距也不大，但是你懂的。BTW3：D800，据《星野摄影2》说法，在低亮度的时候也有原因不明的微弱非线性反应，影响平场修正，但是可以通过调整控制曝光亮度来避免。与6D相比，像素更多，暗电流只有1/10，低光反应更好，估计用好了比6D强。
具体分析请见，本帖图片也是引用的。
http://forum.xitek.com/thread-1241802-1-1-2.html
http://forum.xitek.com/thread-1230139-1-1-2.html
这个帖子我在色影无忌和CHH都见过 好不好 只有拍了才知道 A580都能出片 没理由全副不能出 同意大师的意见，只有买来试试才知道行不行，当然这么干风险很大！ 围观学习 cccp123 发表于 2014-2-14 20:43
这个帖子我在色影无忌和CHH都见过 好不好 只有拍了才知道 A580都能出片 没理由全副不能出 ...
有这么块高大上的CCD打底，当然能出片，秒市面上绝大部分残副机也没有问题。只是可惜了这块3600W像素的CCD，就像法拉利不让跑高速只让跑国道一样，没法完全发挥性能了。
向上加4000块选D800能克服此重大缺陷，向下少2000块还有同样甚至更加优秀的6D，我是找不出入A7R的理由了。
BTW3：D800，据《星野摄影2》说法，在低亮度的时候也有原因不明的微弱非线性反应，影响平场修正，但是可以通过控制曝光亮度来避免。与6D相比，像素更多，暗电流只有1/10，低光反应更好，估计用好了比6D强。 虚心学习了。。。 jflin 发表于 2014-2-14 22:14
BTW3：D800，据《星野摄影2》说法，在低亮度的时候也有原因不明的微弱非线性反应，影响平场修正，但是可以 ...
d800 来拍的人都是寥寥无几 理论上推导D800效果应该是好于6D的
本帖最后由 jflin 于 2014-2-22 10:51 编辑
cccp123 发表于 2014-2-15 00:11
d800 来拍的人都是寥寥无几 理论上推导D800效果应该是好于6D的
王为豪用过改机版的D800。并都有很多精彩的照片，比如说下面这些：
http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/ ... Head_2013-large.jpg
http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/ ... -CrA_2013-large.jpg
http://www.astrobin.com/79055/
http://www.astrobin.com/79059/
这两天在CN上问他对D800和6D的意见，他还是比较建议6D。具体细节和理由，有兴趣可以参看：http://www.cloudynights.com/ubbt ... t=1&vc=1&PHPSESSID=
一家之言，仅供参考。
jflin 发表于 2014-2-22 10:31
王为豪用过改机版的D800。并都有很多精彩的照片，比如说下面这些：
http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/ ... ...
今天我就去入手A7单机了~~~~~~~不为别的 全副微单~~~~~~~ cccp123 发表于 2014-2-22 13:06
今天我就去入手A7单机了~~~~~~~不为别的 全副微单~~~~~~~
期待实拍照片！
cccp123 发表于 2014-2-22 13:06
今天我就去入手A7单机了~~~~~~~不为别的 全副微单~~~~~~~
CCCP上个A7拍的天文照片，我也打算把5R淘汰了~换全副~只为：全副微单
我已入A7r是不是还需要改机 A7s呢，有没有什么改进适合天文摄影 cnwestcn 发表于 2014-8-28 21:29
A7s呢，有没有什么改进适合天文摄影
一样的，索尼微单算法都是一样的，不线性，11位 好深奥啊，这么多影响因素，傻傻分不清楚 www.sensorgen.info/这个网址上有这些相机的指标。 王伟豪的书里也有引用他们家的数据的。包括：qe、最小读出杂讯、最大饱和容量。从数据额上看a7s比别的机型高出一个数量级。请问楼主怎么看？ LEEFF 发表于 2014-10-30 15:31
www.sensorgen.info/这个网址上有这些相机的指标。 王伟豪的书里也有引用他们家的数据的。包括：qe、最小读 ...
挺好的，挺牛的，这块CCD确实挺高大上，有钱可以入D800，也是用的这块CCD。
我发这个帖子唯一的目的是想说索尼raw文件坑爹。如果是星野摄影，不叠加不扣平场不扣暗场的，它也是牛机。
jflin 发表于 2014-11-12 13:15
挺好的，挺牛的，这块CCD确实挺高大上，有钱可以入D800，也是用的这块CCD。
我发这个帖子唯一的目的是想 ...
D800是A7R那块IMX098 3600W FFA7S是单独研发的CMOS QE 67% 高感极好
关于11BIT RAW的问题宽容度上来了可以弥补BIT的不足只有长爆才是12BIT 其余日常拍摄都是14BIT 说明书里面清清楚楚
页:
[1]
2