sshyang 发表于 2014-3-23 23:03

帮忙看看我的100Q的平场是咋了？

本帖最后由 sshyang 于 2014-3-24 02:38 编辑

100Q用延长桶连接STT-8300（重约2Kg），拍照出来发现如下问题：1、中间的星点FWHM尚可，但上下两端的星点一塌糊涂，离中心越远的星点越糟糕。
2、转动STT-8300，可以获得不同的平面弯曲。

用CCDInspecter分析了下，大概如下图：




转动一下后变成这样：




Ha的平场照片是这样的：


这是咋回事？
100Q出问题了？CCDInspector出问题了？还是我的STT-8300有问题？或者连接筒歪了？{:5_294:} {:5_294:} {:5_294:}



sshyang 发表于 2014-3-23 23:06

看着像是CCD成像平面与光轴不是垂直的。
可能100Q的调焦座撑不住STT-8300的重量，或者是连接筒加工有问题？

laomm 发表于 2014-3-23 23:26

法兰距是否合适?

sshyang 发表于 2014-3-24 00:03

laomm 发表于 2014-3-23 23:26
法兰距是否合适?

可以合焦。

黑夜守望者 发表于 2014-3-24 08:19

最近我也有这种情况，我猜也像是ccd和焦平面不平行的问题，同求解。

morning 发表于 2014-3-24 09:54

80apo跟你最后平场的效果差不多，不过没你那么严重，我只是侧边四周暗角很厉害，感觉像是相机重力拉扯t筒变形导致焦平面不合

time2k 发表于 2014-3-24 10:04

这个得用实际星点照测试吧

vixen 发表于 2014-3-24 11:02

nwwolf 发表于 2014-3-24 11:49

我现在接8300带滤镜轮都改成螺纹连接了 8300+滤镜轮确实太重了 STT是不是更重一些？

情迷棒子骨 发表于 2014-3-24 11:57

用星点实际测一次！我也想看看是怎么回事

sshyang 发表于 2014-3-24 12:21

情迷棒子骨 发表于 2014-3-24 11:57
用星点实际测一次！我也想看看是怎么回事

实际星点来了。







sshyang 发表于 2014-3-24 12:42

nwwolf 发表于 2014-3-24 11:49
我现在接8300带滤镜轮都改成螺纹连接了 8300+滤镜轮确实太重了 STT是不是更重一些？ ...

STT更重，我请智通定做了一个80mm的连接筒，前后都是螺纹连接。不知道为啥会这样。
让我想起了之前有个哥们儿说100Q主镜光轴不正的问题。

情迷棒子骨 发表于 2014-3-24 12:50

sshyang 发表于 2014-3-24 12:42
STT更重，我请智通定做了一个80mm的连接筒，前后都是螺纹连接。不知道为啥会这样。
让我想起了之前有个哥 ...

不正也不至于这个样子！！

sshyang 发表于 2014-3-24 13:52

情迷棒子骨 发表于 2014-3-24 12:50
不正也不至于这个样子！！

怎么判断是哪里出问题了呢？

time2k 发表于 2014-3-24 14:08

附件报文件损坏

sshyang 发表于 2014-3-24 16:10

time2k 发表于 2014-3-24 14:08
附件报文件损坏

放到网盘上了，http://pan.baidu.com/s/1pJsb5LD

页: [1]
查看完整版本: 帮忙看看我的100Q的平场是咋了？