全画幅单反会比制冷CCD差吗？
如题。差多少，手上有一台佳能6D用来拍深空之类不知怎样！不能这么比较，大画幅不代表一切，同样冷冻也不能代表一切。用什么镜子也很关键，焦距也决定很多问题！ 6d非常不错的，但是天文还是专业的CCD好。 天文摄影要求量子效率要高，因为拍摄目标很暗，长时间曝光下要求噪点低。普通单反是为普通摄影准备的，没有单独针对天文摄影。说得不对请指正。 单反没法用窄带，这点在对抗光害方面就显得不足。还有夏天到了，单反无论多好的控噪，都有噪点的问题。其他还有一些硬件软件上的区别，用单反主要就是图方便 全幅用途广，d610吧 6D先用起来吧，水平上去了就知道什么更适合自己的了。 msloo 发表于 2014-3-27 08:28
单反没法用窄带，这点在对抗光害方面就显得不足。还有夏天到了，单反无论多好的控噪，都有噪点的问题。其他 ...
单反也可以用窄带 吧，就是不如ccd那么方便罢了 laomm 发表于 2014-3-27 10:46
单反也可以用窄带 吧，就是不如ccd那么方便罢了
有点舍本逐末了，除非你改黑白单反
msloo 发表于 2014-3-27 11:10
有点舍本逐末了，除非你改黑白单反
无非就是效率低一些，分辨率低一些，本来这玩意就是玩，环境啥的都不给力，能玩就行了
laomm 发表于 2014-3-27 12:52
无非就是效率低一些，分辨率低一些，本来这玩意就是玩，环境啥的都不给力，能玩就行了
...
canon1100D改机和宇隆7nmHa，反正用这套东西，北京市区打下巴环的影子还是没有障碍的 先上Q8L的，900s*11
再上5D3的,900s*13
5D3在比Q8L多出半个小时曝光的情况下，信噪比仍然被Q8L甩出几条街。
你还觉得全幅单反就一定比冷冻强吗？
都是一个过程，时间长了就明白了。 6d很不错了，先拍一两年再说 crazygame12345 发表于 2014-3-28 15:02
先上Q8L的，900s*11
我来挑点刺。
2幅图像的后期处理方法没有交代，这样对比，有点不明不白。
从细节呈现来看，我似乎在5D2上看到了更多的细节。
至于5D2表面发灰，拉下曲线就可以简单去除。
更加适合对比的，是PK单张，以及处理后的单张，分别代表原始水平，以及修正后的最佳水平。
crazygame12345 发表于 2014-3-28 15:02
先上Q8L的，900s*11
我还忘了一个重要指标，就是5D3的ISO，以及Q8L的增益，这二者之间的对比关系，不知有无经验公式。
从图上可以看出，5D3在30分钟下噪声很大，推测ISO应该不会很低，换成100试试？
tbb1 发表于 2014-4-2 13:54
我来挑点刺。
2幅图像的后期处理方法没有交代，这样对比，有点不明不白。
从细节呈现来看，我似乎在5D2上 ...
嗯，细节好像多不少呢
很明显5D3那一组整体曝光EV要高得多，大一档ISO的样子……
我也有台6D，有和你一样的想法！能交流一下吗？谢谢 差太多了。。。。我6D已经换成500D改了。。。。。 个人觉得顶级还是单色冷冻，彩色和单反比优势越来越小。
页:
[1]
2