设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

全画幅单反会比制冷CCD差吗？

[复制链接]
9876951 发表于 2014-3-26 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–汕头 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如题。差多少，手上有一台佳能6D用来拍深空之类不知怎样！
全画幅, 单反, 制冷

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wljbox 发表于 2014-3-27 00:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳–花溪区 电信
不能这么比较，大画幅不代表一切，同样冷冻也不能代表一切。用什么镜子也很关键，焦距也决定很多问题！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huangjunxiong20 发表于 2014-3-27 00:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–河源 电信
6d非常不错的，但是天文还是专业的CCD好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2014-3-27 08:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
天文摄影要求量子效率要高，因为拍摄目标很暗，长时间曝光下要求噪点低。普通单反是为普通摄影准备的，没有单独针对天文摄影。说得不对请指正。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-3-27 08:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
单反没法用窄带，这点在对抗光害方面就显得不足。还有夏天到了，单反无论多好的控噪，都有噪点的问题。其他还有一些硬件软件上的区别，用单反主要就是图方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肚子上一圈肉 发表于 2014-3-27 09:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
全幅用途广，d610吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2014-3-27 10:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
6D先用起来吧，水平上去了就知道什么更适合自己的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2014-3-27 10:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 清华大学
msloo 发表于 2014-3-27 08:28
单反没法用窄带，这点在对抗光害方面就显得不足。还有夏天到了，单反无论多好的控噪，都有噪点的问题。其他 ...


单反也可以用窄带 吧，就是不如ccd那么方便罢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-3-27 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
laomm 发表于 2014-3-27 10:46
单反也可以用窄带 吧，就是不如ccd那么方便罢了

有点舍本逐末了，除非你改黑白单反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2014-3-27 12:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 清华大学
msloo 发表于 2014-3-27 11:10
有点舍本逐末了，除非你改黑白单反


无非就是效率低一些，分辨率低一些，本来这玩意就是玩，环境啥的都不给力，能玩就行了
猎户Ha.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2014-3-28 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 清华大学
laomm 发表于 2014-3-27 12:52
无非就是效率低一些，分辨率低一些，本来这玩意就是玩，环境啥的都不给力，能玩就行了

...


canon1100D改机和宇隆7nmHa，反正用这套东西，北京市区打下巴环的影子还是没有障碍的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2014-3-28 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信
先上Q8L的，900s*11
original_SVPZ_1a160000315d1260.jpg


再上5D3的,900s*13

original_Q4de_09b60000106f125f.jpg

5D3在比Q8L多出半个小时曝光的情况下，信噪比仍然被Q8L甩出几条街。
你还觉得全幅单反就一定比冷冻强吗？

点评

tbb1
我还忘了一个重要指标，就是5D3的ISO，以及Q8L的增益，这二者之间的对比关系，不知有无经验公式。 从图上可以看出，5D3 在30分钟下噪声很大，推测ISO应该不会很低，换成100试试？  详情 回复 发表于 2014-4-2 13:56
tbb1
我来挑点刺。 2幅图像的后期处理方法没有交代，这样对比，有点不明不白。 从细节呈现来看，我似乎在5D2上看到了更多的细节。 至于5D2表面发灰，拉下曲线就可以简单去除。 更加适合对比的，是PK单张，以及处理后的单  详情 回复 发表于 2014-4-2 13:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2014-4-1 21:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
都是一个过程，时间长了就明白了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

椰风123 发表于 2014-4-1 21:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
6d很不错了，先拍一两年再说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2014-4-2 13:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
crazygame12345 发表于 2014-3-28 15:02
先上Q8L的，900s*11

我来挑点刺。
2幅图像的后期处理方法没有交代，这样对比，有点不明不白。
从细节呈现来看，我似乎在5D2上看到了更多的细节。
至于5D2表面发灰，拉下曲线就可以简单去除。
更加适合对比的，是PK单张，以及处理后的单张，分别代表原始水平，以及修正后的最佳水平。

点评

ecloud
嗯，细节好像多不少呢 很明显5D3那一组整体曝光EV要高得多，大一档ISO的样子……  详情 回复 发表于 2014-4-2 18:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2014-4-2 13:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
crazygame12345 发表于 2014-3-28 15:02
先上Q8L的，900s*11

我还忘了一个重要指标，就是5D3的ISO，以及Q8L的增益，这二者之间的对比关系，不知有无经验公式。
从图上可以看出，5D3  在30分钟下噪声很大，推测ISO应该不会很低，换成100试试？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2014-4-2 18:18 | 显示全部楼层 来自： 美国 花旗集团
tbb1 发表于 2014-4-2 13:54
我来挑点刺。
2幅图像的后期处理方法没有交代，这样对比，有点不明不白。
从细节呈现来看，我似乎在5D2上 ...

嗯，细节好像多不少呢
很明显5D3那一组整体曝光EV要高得多，大一档ISO的样子……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ckhzf 发表于 2014-11-10 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 电信
我也有台6D，有和你一样的想法！能交流一下吗？谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

橙回未来 发表于 2014-11-11 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
差太多了。。。。我6D已经换成500D改了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sbalding 发表于 2014-11-12 20:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
个人觉得顶级还是单色冷冻，彩色和单反比优势越来越小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-8 05:52 , Processed in 0.884646 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表