LZ连软件也一起共享吧。。。我就只有DSS和PS。。。
TIFF叠加的话平场和暗平场 偏执还有用么？ 我几乎全部都是TIF叠加RAW直接叠加效果远不如TIFF叠加
本帖最后由 crazygame12345 于 2014-3-27 10:42 编辑
求发给我一份原片。
chengke92415@126.com 我试着处理一下。
northwolfwu 发表于 2014-3-27 07:27
这样做有个问题 暗场和平场就没法用了，如果相机cmos干净，噪声小 影响不大。 ...
暗场应该没问题，平场比较讨厌一些。
黑夜守望者 发表于 2014-3-27 08:04
感谢分享经验，不过我只会用PS，MDL啥的不懂……
我的方法就可以不用MDL了啊。
生志昊 发表于 2014-3-27 08:39
我认为：
一、CCD出片直接DSS也是一片黑的，说明这个目标十分暗弱，可以继续增加曝光时间
二、楼上有同好说 ...
我觉得DSS的RAW叠加相当于总是拿ISO100或ISO200去拍，牺牲了动态范围，这点对信噪比不利。和这个相比，我更愿意后期处理下周边失光的问题（也就是平场处理不好的问题），尤其片子还有裁减空间的话。
PS再强大，也比不上充分利用了片子本身足够的信噪比来的好。
小傻驴 发表于 2014-3-27 08:53
大神，小的请教一个问题，前一阵子我用d300s拍了一些星空的照片，格式是nef的，但是无法用dss载入叠加，请 ...
可以看看DSS网站对相机RAW的支持，我觉得应该没问题。或者找对版本了。
好贴 收藏了 你说的软件我还没摸呢
静看星星 发表于 2014-3-27 11:31
3.2日凌晨，我也在云南大山包拍玫瑰也，也是65Q相机是450D改机，赤道仪是IEQ30 ，因为天气比较冷，所以单张 ...
可以参考我提供的方法做啊，不难啊，转成TIFF，同时纠正色偏，再DSS叠加，再拉拉曲线就OK啦。既然玩天文了，后期出片应该掌握的。
可能是版本的问题吧，我回去再好好研究研究······
尼玛！
只能用这两个字表达对楼主的敬仰了！
感谢分享！
厉害厉害。
第二点讲得基本不对，dss叠加相机设置的iso是多少就是多少，不会是100或者200。牺牲动态范围也是没有的事。
tiantian99 发表于 2014-3-27 12:48
我觉得DSS的RAW叠加相当于总是拿ISO100或ISO200去拍，牺牲了动态范围，这点对信噪比不利。和这个相比，我 ...
都是数字的计算，怎么会牺牲动态范围... 除非计算过程中精度不高。但dss计算至少是32位的吧，就算最后输出为16位，相比相机原始的14位足够了。再说了，raw是原始格式，通过原始格式直接处理的怎么会比raw转成tif后再处理的动态范围低...
椰风123 发表于 2014-3-29 14:00
第二点讲得基本不对，dss叠加相机设置的iso是多少就是多少，不会是100或者200。牺牲动态范围也是没有的事。 ...
自己看图说话，上图是RAW方式叠加，下图是TIFF方式叠加，谁的动态范围大？
archang 发表于 2014-3-29 14:28
都是数字的计算，怎么会牺牲动态范围... 除非计算过程中精度不高。但dss计算至少是32位的吧，就算最后输 ...
理论是理论，你看看实际情况就知道了，我刚传了两种方式叠加后的histogram图，一目了然。
静看星星 发表于 2014-3-27 11:31
3.2日凌晨，我也在云南大山包拍玫瑰也，也是65Q相机是450D改机，赤道仪是IEQ30 ，因为天气比较冷，所以单张 ...
这张照片拍的已经很棒了.如果是原图还可以处理得好点.
tiantian99 发表于 2014-3-30 22:27
自己看图说话，上图是RAW方式叠加，下图是TIFF方式叠加，谁的动态范围大？
...
这个我想说一句，TIFF叠加的，很明显，整体偏右移动了，左面的无信息区太多，实际上是会有星点过曝的。
而RAW的叠加，最大程度上保证了星点不会过曝。
所以我的想法还是RAW扔到DSS里。
LZ可不可以给我发个原片？到邮箱里
616950178@qq.com
本帖最后由 椰风123 于 2014-3-31 14:00 编辑
tiantian99 发表于 2014-3-30 22:27
自己看图说话，上图是RAW方式叠加，下图是TIFF方式叠加，谁的动态范围大？
...
先引用你一句话：
“现在自己琢磨明白了，因为DSS是全线性叠加，也就是说单反中的ISO设置其实也是忽略的，相当于CCD原生的ISO100或ISO200的效果，自然基本全黑。"
其实问题就在这句话上，照片黑乎乎的，确实是因为DSS是全线性叠加，但是这和ISO的设置是没半毛钱关系。线性是CCD/CMOS基本的，最重要的属性，但是人眼并不是线性的，所以人眼如果直接看线性的raw文件，看到的就是黑乎乎的。一般情况下，相机解决这个问题的办法就是拉曲线，我们在相机显示屏上看到的，或者相机直出的jpg文件，或者佳能DPP软件上看到的，都是按厂家的默认设置拉过曲线后的图像。你看下面两张图，同一RAW文件，注意右下角”线性“一个没勾上，一个勾上了。前一个没勾上”线性“的那个图，其实就是按佳能的默认设置拉过曲线的。
所以，你用CaptureNX把RAW片处理成 TIFF的时候，其实已经按CaptureNX的设置拉过曲线再出TIFF，你看到的所有效果区别，都是来源于此。比较这样两张图的”动态范围“，没有任何意义。这个方法先拉曲线再叠加，缺点很多人已经很明显指出了，后面的暗场和平场有问题，不建议任何人使用。
BTW：转成TIFF再叠加当然也可以，但是转化的时候把”线性“选项框勾上了。但是DSS解码RAW文件的算法用的是Dave Coffin的dcraw，在天文界是公认优秀的解码软件了，转成TIFF再叠加真没什么意义，还浪费硬盘空间....